Из них 30 тыс. вы потратите, чтобы добиться акустического комфорта НАК.
На шумку я потратил 7 тысяч. В НАК, в стоке, теперь шумка намного хуже
Цитата:
Сообщение от Jochen
А на оставшиеся 20 тыс. вы никак не купите лучшей управляемости, надежности и функциональности.
Насчёт управляемости готов поспорить - рулятся обе машины примерно одинаково. Надёжность - коллега уже поменял шаровую и погнул балку (пробег 12000) - об этом я писал в этой теме. У меня пробег 41 тысяча и всё нормально. Так что с надёжностью у НАК не всё благополучно
Цитата:
Сообщение от Jochen
Например, банально опускать-поднимать стекла на НАК для меня - сплошное удовольствие. А на приоре я боюсь это делать. Как бы чего не сломалось/не заклинило/не сгорело/не поцарапалось.
Я об этом не думаю и уже 1,5 года ничего не заклинило, не погнулось не отказало. Это всё домыслы
Цитата:
Сообщение от Jochen
Это исключительно Ваше мышление. У меня другое. Я взял приору, но фетиша из нее не сделал.
Нет, это Ваше мнение. Вы выделили НИС-САН - тем самым убрав всё остальное. Или это можно как-то по другому понять?
На шумку я потратил 7 тысяч. В НАК, в стоке, теперь шумка намного хуже
Насчёт управляемости готов поспорить - рулятся обе машины примерно одинаково. Надёжность - коллега уже поменял шаровую и погнул балку (пробег 12000) - об этом я писал в этой теме. У меня пробег 41 тысяча и всё нормально. Так что с надёжностью у НАК не всё благополучно
Я об этом не думаю и уже 1,5 года ничего не заклинило, не погнулось не отказало. Это всё домыслы
Нет, это Ваше мнение. Вы выделили НИС-САН - тем самым убрав всё остальное. Или это можно как-то по другому понять?
Это всего лишь слова.
Мне прекрасно известно, кто Вы. Спорить я не стану - можете думать, как вам хочется. Но это ничего не меняет.
НАК стоит своих денег. Как и приора. У меня есть голова на плечах. А вы не видите очевидного.
На шумку я потратил 7 тысяч. В НАК, в стоке, теперь шумка намного хуже
Не верю, нереально за 7 тыщ сделать шумку, если только какую-нибудь колхозную, но ей до уровня стокового НАКа не дотянешь.
Вот посмотри здесь http://auto-loker.ru/noisebuster.shtml
одby из самых недорогих и качественных вариантов ШВИ,
там материалов только на 12 рублей будет
Не верю, нереально за 7 тыщ сделать шумку, если только какую-нибудь колхозную, но ей до уровня стокового НАКа не дотянешь.
Вот посмотри здесь http://auto-loker.ru/noisebuster.shtml
одby из самых недорогих и качественных вариантов ШВИ,
там материалов только на 12 рублей будет
материалы ноиз самые дорогие из распостранённых, до кризиса были на 50-70% дороже СТП (по эффективности лучше но немного), а потом цена вслед за баксом/евро выросла ещё раза в полтора...
так что если ноиз 12, то стп в 7 сложиться реально.
Тем более, что и у тех чел используется СТП-шный материал сплен - что является признанием качества материалов СТП.
материалы ноиз самые дорогие из распостранённых, до кризиса были на 50-70% дороже СТП (по эффективности лучше но немного), а потом цена вслед за баксом/евро выросла ещё раза в полтора...
так что если ноиз 12, то стп в 7 сложиться реально.
Тем более, что и у тех чел используется СТП-шный материал сплен - что является признанием качества материалов СТП.
Причем здесь ноиз?(название нтмл страницы здесь не причем) у них все материалы СТП, цены дешевые, в нашем регионе я бы только за материалы в районе 20-ки отдал.
делают все по уму, сам так за 7 тыщ не сделаешь, максимум за эти деньги хорошую локальную ШВИ,
Я там двери делал передние, чтобы получить достойный звук от динамиков. 3 разных материала использовалось, а вот самостоятельно , потратив при этом копейки максимум чего-добьешься-это то что двери потяжелеют и будут приятнее закрываться.
Последний раз редактировалось Лентяй; 25.02.2010 в 11:15.
Комбинированный вид
