Priora vs Lanos/Sens/Chance.

[plant2008]

[quote=735;1216582]Кстати, в ваших ссылках весьма незаслуженно обгадили микроклимат Приоры/quote]
Приведите тесты где заслужено обгаживают микроклимат ланоса.

Сообщение от 735

Лично у меня в морозы стекла не потели

Лично у вас. Это ваше мнение. Но я больше отдаю предпочтение тестам (хотя иногда у них бывают и неточности)

Сообщение от 735

несколько унылых фото заза

Мне эти фото нравятса. Это моє мнение

Но я веду к тому. что если вам нравиться приора, не стоит плохо отзыватся о ланосе.

[plant2008]

Я вижу, что (не все конечно) но многие на фотуме владельцы приор не верят тестам. Но вот еще информация для рассуждения:

По ссылке Mavr66, http://www.zr.ru/a/293669/ стоимость 1 км пробега ланос 3,01руб

Вот ускоренный тест приоры(если есть обычный, прошу посмотреть ссылку, я не нашел пока) http://www.autoreview.ru/archive/2009/05/resurs_priora/ стоимость 1 км пробега 5,8 руб (но согласен что расход приоры там завышен)

И вот(извеняюсь за оффтоп) логан http://www.autoreview.ru/archive/2008/03/resurs_logan/ стоимость 1км 4,23 руб

Тесты конечно разные, поэтому на них строго не стоит ровнятся.

[735]

plant2008,

Я думаю с миллиметрами покончим, все равно каждый остался при своем мнении.
Так если вы верите тестам, тогда вопрос: почему багажник Приоры оценен по разному?

Конечно нравится Приора, как она может не нравиться. Посмотрите какая красота? и цвет какой красивый...

[plant2008]

Сообщение от 735

plant2008,

Конечно нравится Приора, как она может не нравиться. Посмотрите какая красота? и цвет какой красивый...

Нормально, но мне моя больше нравиться, посмотрите какая красота и цвет красывый

[735]

Сообщение от plant2008

Но я веду к тому. что если вам нравиться приора, не стоит плохо отзыватся о ланосе.

Кстати, в моем понимании шанс не самый плохой автомобиль, есть и хуже.

[plant2008]

Сообщение от 735

Кстати, в моем понимании шанс не самый плохой автомобиль, есть и хуже.

И я не говорю что приора плохой автомобиль, есть и хуже

А насчет "У вас одни оценки противоречат другим (обратите внимание на багажник)"
Вроде бы всем понятно, что в приоры багажник больше, и во всех тестах (в частости с ланос/шанс) ей за это дают больше бал.

[735]

Сообщение от plant2008

Вроде бы всем понятно, что в приоры багажник больше, и во всех тестах (в частости с ланос/шанс) ей за это дают больше бал.

Сообщение от plant2008

Багажник 70 50 40 45

...это же из ваших достоверных источников.

Сообщение от plant2008

посмотрите какая красота и цвет красывый

ничего. получше шанса будет....

[plant2008]

"ничего. получше шанса будет....да и приоры...."
Каждый останется при своем мнении.

"Цитата:Сообщение от plant2008
Багажник 70 50 40 45
...это же из ваших достоверных источников."
Вы статью читали?
Цытата: ".. Наиболее удобным из-за малой погрузочной высоты и большого угла открытия крышки мы сочли скромный багажник Ланоса (322 л), а наименее — грузовой отсек Отаки: того и гляди приложишься лбом о крышку и верхний край проема. Самый вместительный багажник — у Приоры: 430 л."
Из этого была поставлена оценка журналистов.

[735]

plant2008,

А у меня вот такой вот автомобильчик. Красавец, да?
А вот у шанса по моему нет шанса конкурировать с Приорой универсал.

[plant2008]

Сообщение от 735

А у меня вот такой вот автомобильчик. Красавец, да?
А вот у шанса по моему нет шанса конкурировать с Приорой универсал.

Приора универсал универсал мне нравиться. Но его тогда уж надо сравнивать с авто в таком же кузове. логично?