за более чем три года заправок на лукойле Аи-95 (строго на Космонавтов) ниодного нарекания с моей стороны. При заправках на ТН, ТНП, АДС и транзитсити дрыгатель работает хуже .... про Аи-92 сказать ничего не могу, единственный раз заправился 92-ым на РосНефти ... мерзость, а еще вспомнил .. заправлялся на ТНП 92-ым плеснул 30 литров и поехал в Альметьевск, туда еле доехал, на ихней кольцевой выкинул свечи и на лампочке доехал до заправки. Там залил 20 литров и спокойно доехал до Казани и еще бенз оставался)с тех пор на ТНП не езжу категорически
За последнюю неделю бензин марки АИ-92 в Казани подорожал на 3,3%
Бензин в столице Татарстана продолжает дорожать. Так по сравнению с ценами недельной давности бензин самой популярной у автовладельцев марки АИ-92 подорожал на 3,3%. Средняя его стоимость по Казани составила 21,26 рубля. Бензин марки АИ-76 подорожал на 2,3% (средняя цена – 19,79 руб.). На 1,8% подросла стоимость дизельного топлива и высокооктанового АИ-95. По данным на 17 мая, средняя стоимость дизтоплива составляла 17,75 руб., бензина марки АИ-95 – 23,10 руб. Такие данные приводит Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан.
Согласно отчету статистов самый дорогой бензин марки АИ-76 зарегистрирован в Йошкар-Оле. Здесь он стоит 20,45 руб. В Нижнем Новгороде самый дорогой по Приволжскому федеральному округу бензин марки АИ-92 (22,80 руб.) и АИ-95 (24,69 руб.). В столице Чувашии – Чебоксарах – стоимость дизтоплива в среднем равна 19,61 руб. Это тоже самый высокий показатель в ПФО.
Теперь несколько слов о минимальных ценах на топливо. Наши соседи в Самаре имеют возможность заправляться самыми дешевыми по ПФО марками бензина АИ-76 и АИ-92. Их стоимость в этом городе составляет 18,34 и 21,01 руб. соответственно. В Уфе самый дешевый бензин премиум-класса. Стоимость АИ-95 равна в столице Башкирии 22,8 руб. И, наконец, по данным статистов, в Казани самое дешевое дизтопливо. Средняя цена по городу составляет 17,75 рублей.
"Мэрия Казани"
Нефтепродукты в России скоро могут подешеветь. Федеральная антимонопольная служба всё-таки выиграла процесс против ТНК-ВР. Высший арбитражный суд признал законным решение оштрафовать компанию за искусственное завышение цен на топливо. После этого прецедента снизить цены придется не только ТНК-ВР, но и остальным участникам «большой четверки»
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ВАС РФ) 25 мая 2010 года подтвердил законность и обоснованность решения и предписания ФАС России в отношении ОАО «ТНК-ВР Холдинг», а также постановления о наложении штрафа в размере 1,1 млрд. рублей.
Напомним, что в период с мая по июль 2008 года в ФАС России поступило большое количество обращений граждан, юридических лиц, законодательных собраний и губернаторов субъектов Российской Федерации, в которых указывалось на значительный рост цен на автомобильные бензины и авиационный керосин. Так, например, в своем письме на имя Председателя Правительства Российской Федерации профсоюз летного состава России указывает, что рост цен на авиационный керосин в 1-м полугодии 2008 года привел к нерентабельности эксплуатации воздушных судов отечественного производства, значительно уменьшил провозные емкости авиакомпаний и поставил многие предприятия на грань банкротства.
ФАС России провела анализ состояния конкурентной среды на рынках нефтепродуктов, в результате которого установила, что ОАО «НК «Роснефть», ОАО «Лукойл», ОАО «Газпром нефть», ОАО «ТНК-ВР Холдинг» занимают существенную совокупную долю на товарных рынках автомобильных бензинов и авиационного керосина в границах Российской Федерации (в 2007 году совокупная доля на оптовом рынке автомобильных бензинов в Российской Федерации составляет 73,44 процента, совокупная доля на оптовом рынке авиационного керосина в Российской Федерации составляет 79,26 процентов).
ФАС России установила, что ОАО «ТНК-ВР Холдинг» совместно с ОАО «НК «Роснефть», ОАО «ЛУКОЙЛ», ОАО «Газпром нефть» занимает доминирующее положение на оптовых рынках автомобильных бензинов и авиационного керосина.
По фактам повышения цен на оптовых рынках нефтепродуктов в отношении ОАО «ТНК-ВР Холдинг» было возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства, по результатам рассмотрения которого было установлено, что ОАО «ТНК-ВР Холдинг» злоупотребило доминирующим положением путем:
- установления монопольно высоких цен на авиационный керосин и автомобильные бензины в 4 квартале 2007 года и первом полугодии 2008 года;
- экономически не обоснованного установления различных оптовых цен на авиационный керосин и создания дискриминационных условий на оптовых рынках автомобильных бензинов и авиационного керосина в Российской Федерации.
На основании решения ФАС России компании выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции на соответствующих товарных рынках.
Кроме того, компания была привлечена к административной ответственности в виде «оборотного» штрафа в размере 1,1 млрд. рублей.
ОАО «ТНК - BP Холдинг» оспорило решение, предписание и постановление ФАС России в судебном порядке. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.04.2009, оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 и Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 02.10.2009 требования ОАО «ТНК-ВР Холдинг» удовлетворены в полном объеме, при этом суды исходили из того, что антимонопольным органом неправильно определены продуктовые и географические границы товарных рынков, как следствие, не доказано наличие доминирующего положения Компании, а также факты злоупотребления таким положением.
ФАС России обратилась в ВАС РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов арбитражных судов.
25.05.2010 Президиум ВАС РФ отменил решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.04.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 и Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 02.10.2009 и, не передавая дело на новое рассмотрение, вынес новый судебный акт об отказе ОАО «ТНК-ВР Холдинг» в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, признав решение, предписание и постановление ФАС России в отношении Компании законными и обоснованными.
Пресс-служба ФАС России
)с тех пор на ТНП не езжу категорически
200 км и свечи в помойку.
Комбинированный вид
