Правильно, НО у них есть разница в материалах, из которых их изготавливают и в форме шипа: у хаки - шип квадратный, а у нордмана - круглый.
Ты сам знаешь в чём разница материалов?
Что и сколько сыпят ну если знаешь или имеешь достоверную информацию то ответь.
Я к тому, что я то же много чего слышал, читал официальные буклеты в которых говорится что разницы от хакка 4 нет, всё точно так же только производится в России. В буклетах и про форму шипа то ж сказано.
Я в магазине их сравнивал на ощупь, хака помягче и шипы на ней как-то понадежней выглядят.
Может быть и так, не знаю. Ты сам сравнивал хакку4 и нордман 4, или нордман 4 с другой хаккой?
Да надо не забывать что всё таки это резина и современем она изменяет свои свойства (дубеет), я кто му говорю, что ты сравнивал резину нового сезона (ну в смысле и хакка и нордман были одного года выпуска). Так как есть и такое что резина допустим прошлого сезона не вся распродается, вот некоторые продавцы и заворачивают её.
У меня Хакка-4... Когда брал, долго выбирал между Хаккой и Нордман-4. Единсвенный плюс нордмана - дешевле... Все остальные характеристики - много ниже, чем у Хакки... Как правильно выше было сказано, и состав резины другой, и шип другой... В состав резины Хакки входит рапсовое масло.... ну, вообщем, информации в инете полно... Также сравнивал обе резину вместе, т.е. в одной руке хакка, в другой- нордман...разница видна сразу. мне показалось, что Нордман и потяжелее...
Оговорюсь, что не в коем случае, не считаю Нордман-4 плохой резиной. В своей ценовой категории, на лидирующей позиции!
Оговорюсь, что не в коем случае, не считаю Нордман-4 плохой резиной. В своей ценовой категории, на лидирующей позиции!
Ну здесь же форум не давай поспорим, а обсуждения покрышек.
У меня такой возможности не было сравнить хаку4 и нордман4, по этому ничего сказать не могу а сравнивать нордман4 с хакой7 я посчитал не корректным.
Комбинированный вид
