Запрет правого руля

[Brocker]

Сообщение от RCSiberia

тут неправильно делить. 64 в упругую стенку то же самое что столкновение двух авто со скоростью 64 каджый. Сам тест EuroNCAP не выжерживает никакой критики. Если бют в деформированное препятствие это означают, что встречная машина должна иметь меньшую скорость, чтоб сымитировать такого рода деформацию.то есть например 64 - 50 примерно так. Для того чтоб сымитировать как будто обе едут 64 - надо взять абсолютно упругое препятствие

согласен.
я к тому что фразы "кузов в хлам, водитель живой" не говорит о высокой скорости в 100 км/ч, а говорит о высоких баллах по евронкап.

ПС: у нас был тут дикий случай - водитель вёз пьяного пассажира. пьяный пассажир был не пристегнут. водитель в повороте случайно запрыгнул на бордюр тратуара (макс 30 км/ч). пассажир скончался от перелома шеи (головой в потолок ударился).

[RCSiberia]

Сообщение от Brocker

согласен.
я к тому что фразы "кузов в хлам, водитель живой" не говорит о высокой скорости в 100 км/ч, а говорит о высоких баллах по евронкап.

ну да, просто сами пострадавшие рассказывали. один на 60 въехал в дерево, один на 90 в камаз. оба обошлись без больницы.

[Brocker]

Сообщение от RCSiberia

один на 60 въехал в дерево, один на 90 в камаз

у страха глаза велики. можно подумать не тормозили совсем.

[RCSiberia]

Сообщение от Brocker

у страха глаза велики. можно подумать не тормозили совсем.

как у покупателя лады, возражений у меня больше нету ))

[Праворульщик]

Сообщение от Brocker

у страха глаза велики. можно подумать не тормозили совсем.

Напротив... я обсолютно не испугался... скорость встречи с бетонной стеной под 45гр смоделировал по объктивным показателям.... ручка переключения передач МКП стояла на 4-ой... обороты двигателя в момомент столновения были 2000.... Это 80кмч... Не тормозил, наоборот газовал пытаясь вывести авто из заноса....

[YARYCK]

Сообщение от Axt

Ты думаешь, переделанное авто будет безопаснее непеределанного?

Для меня безопасность ПР на дороге несколько в другом

Сообщение от MaxwellHouse

Бред! Давно такого не слушал.... Спасибо повеселили

Это не бред. Это давно уже разжёвано

Сообщение от MaxwellHouse

Я так понимаю, это для каких-то единичных экземпляров ? Или будут с дороги выдергивать для проверки ?

Не знаю. Я не юрист

Сообщение от Yurets

Безопасность- главный аргумент противников ПР! Жаль что статистика об этом не знает

Безопасность для окружающих и безопасность в ПР - это разные вещи. Естественно, при выглядах ПР бьёт пассажирской стороной в водительскую.

Сообщение от bamb

Самое интересное что никто не предлагает что-то делать на ДВ сейчас, типа все волшебным образом наладится и появится после запрета

Самое интересное не это, самое интересное, что ДВ вместо лозунгов против запрета ПР никаких лозунгов типа " Посторойте нам заводы" не выдвигают.

[YARYCK]

Сообщение от snart

праворульные приоры?

Вслепую из-за фур выглядывали?

Сообщение от karpoa

Ага, а вот Дрому это очень не нравится и они замутили тест калины как у Путина, так там все ломается

Поэтому и выдумывают поломки

Сообщение от Krest33

В голосовалке отсутствует важный пункт Оставить для Дальнего востока.

Такого нет в регламенте

Сообщение от Krest33

P.S. Голосовалка увы не корректная, предлагает рубить с плеча или наплевать. Вопрос решать нужно более грамотно.

Голосовалка грамотная, ибо она по новому регламенту. Зачсем мнение, которое не рассматривается в документе? Хочешь пофантазировать - создавай свой опрос, а мне нужно мнение именно по документу

Сообщение от Юрьeвич

Ярик твоя фамилия случайно не на "Пу" начинается?..)))

Значит и у админов дрома такой фамилиё?

Сообщение от Юрьeвич

а сибирь в чем виновата? там треть авто ПР...

Блин, да не нужно искать виноватого. Давайте по теме. Поддерживаем или нет или всё равно - мне именно это нужно.

Сообщение от Юрьeвич

Я не понял как так получилось: голосовал за второй пункт, а мой голос оказался в третьем!!! прошу модераторов перенесите пожалуйста мой голос во второй пункт....

Теперь поздно. Не перенесёшь голоса. Будем считать -- в третьем и +1 во втором пунктах.

Сообщение от Юрьeвич

как же нет? а про 120 тыщ ты забыл? или это не деньги....у многих моих знакомых машина столько стоит...или чуть чуть больше....зажрались вы однако в воркуте как я посмотрю

Андрей F[t купил СРВ по тем же деньгам, что и ПР.
Ты с выражениями поаккуратнее! Никто никому не мешает покупать дорогие машины - в любом салоне их достаточно и никто никому не мешает зарабатывать больше денег. Но это уже совсем другая тема.

Сообщение от Юрьeвич

звучит так как будто машина сама так и норовит выехать на встречку

Почти так и есть - почему-то если едешь на ПР, то её постоянно тянет на встречку - это из-за того, что габариты ПР не чувствуются и водитель расположен не там.

[YARYCK]

О краштестах есть другая тема! Не оффтопим!

[face]

Сообщение от Lexa 67

Этого недостаточно. Очень часто водители этих авто создают серьезную аварийную ситуацию на дороге.ТО она пройдет но кто сядет за руль? А если пацан без опыта который только права получил? Я ехал когда имел примерно 5 лет стажа и зимой и летом не вылезая из авто и то как то некомфортно себя чувствовал.

Вот. Сторона руля совершенно не при чём!!! Опасны бараны за рулём, время от вермени попадаются на дороге такие, чё попало творят...

[RCSiberia]

Сообщение от face

Вот. Сторона руля совершенно не при чём!!! Опасны бараны за рулём, время от вермени попадаются на дороге такие, чё попало творят...

те у кого стаж менее одного года ообще все поголовные бараны. бомбы можно сказать замедленного действия...

я тут уже ссылку кидал на съемку с ПР. фары встречки видно вссего за 4 секунды. этого на обгон даже на феррари не хватит, а терпения на 7 часов для 270 километров есть у одного из десяти водителей примерно, вот и приходится вылезать на встречку.