молчун, кончатся деньги, кончится наёмная структура. Деньги не являются стимулом для защиты страны и не будут никогда. Примеров в текущей жизни этому полно, например спорт. Я категорически против наёмной армии. В военное время эта армия будет слаба и беспомощна.
Судя по всему мы с вами на разных языках говорим, и поэтому я не вижу смысла втолковывать вам о патриотизме и его корнях. Надеюсь этот спор, останется только здесь на страницах форума. И когда мы с вами встретимся на одной из встреч, нас будет объединять лишь владение автомобилями одной марки.
Ну Франция уже хлебает горя от своих бывших наемников
crystalik, Да нет,дорогой товарищ.Не только ,и уже не столько владение автомобилем одной марки обьединяет меня с людьми,с которыми мы встречаемся на Приоровстречах. И не только и не столько о машинах говорим мы там. И ездим мы на встречи ,потому что там умеют слушать и слышать собеседника.А не просто "втолковывают" ему свою точку зрения,причем с каким-то остервенелым фанатизмом. Я пытаюсь рассуждать на тему патриотизма,а вы декларируете мне "истины".Задумайтесь о разнице.
А почему вы противопоставляете патриотов и наёмников? Разве офицеры, получающие, относительно, нормальное жалование, по сравнению со срочниками, не наёмники? Или они не патриоты?
перед офицерами во все времена ставились, задачи, с которыми срочники бы не справились. Поэтому их государство обучает и платит жалование. Сейчас, в современном бою победит армия с современным вооружением. А современное вооружение не сможет обслуживать срочник, который,всегда, даже когда спит, думает о гражданке. Поэтому современная армия вынуждена быть наёмной. Если конечно, она не хочет проиграть в войне. Раньше карбюратор, кто угодно мог починить. А вот инжектор с имобилизатором, встроенным в электропакет без очень серьёзных знаний профессионала не починить. Надеюсь, понятна паралель? Я думаю, уже в недалёком будущем на одном патриотизме войну не выйграть. Но без патриотизма тоже будешь побеждён.
А почему вы противопоставляете патриотов и наёмников? Разве офицеры, получающие, относительно, нормальное жалование, по сравнению со срочниками, не наёмники? Или они не патриоты?
перед офицерами во все времена ставились, задачи, с которыми срочники бы не справились. Поэтому их государство обучает и платит жалование. Сейчас, в современном бою победит армия с современным вооружением. А современное вооружение не сможет обслуживать срочник, который,всегда, даже когда спит, думает о гражданке. Поэтому современная армия вынуждена быть наёмной. Если конечно, она не хочет проиграть в войне. Раньше карбюратор, кто угодно мог починить. А вот инжектор с имобилизатором, встроенным в электропакет без очень серьёзных знаний профессионала не починить. Надеюсь, понятна паралель? Я думаю, уже в недалёком будущем на одном патриотизме войну не выйграть. Но без патриотизма тоже будешь побеждён.
Не смешите меня, нормальное жалование, 20000 рублей и комната в общаге с тараканами и мышами, это нормально? А знаете уважаемый, когда я служил в милиции в 93-98 год, по полгода не платили зарплату, я жрал сухари с куриными кубиками, пацаны которым не кому было помочь, на разводе падали в голодный обморок, а когда на ПДОСе задали вопрос Соинову начальнику УВД, когда будет зарплата, он ответил, А ВЫ ЧТО ЗА ЗАРПЛАТУ ЗДЕСЬ СЛУЖИТЕ, кому не нравиться рапорт на стол!!! А вы говорите нормальное жалование
Не смешите меня, нормальное жалование, 20000 рублей и комната в общаге с тараканами и мышами, это нормально? А знаете уважаемый, когда я служил в милиции в 93-98 год, по полгода не платили зарплату, я жрал сухари с куриными кубиками, пацаны которым не кому было помочь, на разводе падали в голодный обморок, а когда на ПДОСе задали вопрос Соинову начальнику УВД, когда будет зарплата, он ответил, А ВЫ ЧТО ЗА ЗАРПЛАТУ ЗДЕСЬ СЛУЖИТЕ, кому не нравиться рапорт на стол!!! А вы говорите нормальное жалование
1) http://www.google.ru/search?sourceid...80%D1%81%D0%BA. Так живёт почти вся страна.
2) Уважаемый, я и не спорю с вами. Я только, утверждаю, что наемником является военнослужащий, получающий зарплату. Зарплата кадрового офицера сопоставима с зарплатами на гражданке, жалование срочника нельзя сравнить с зарплатой кадрового офицера. Офицер может написать рапорт, а срочник нет. Поэтому офицер - наёмник. И у наемников может быть и должен быть патриотизм.
1) http://www.google.ru/search?sourceid...80%D1%81%D0%BA. Так живёт почти вся страна.
2) Уважаемый, я и не спорю с вами. Я только, утверждаю, что наемником является военнослужащий, получающий зарплату. Зарплата кадрового офицера сопоставима с зарплатами на гражданке, жалование срочника нельзя сравнить с зарплатой кадрового офицера. Офицер может написать рапорт, а срочник нет. Поэтому офицер - наёмник. И у наемников может быть и должен быть патриотизм.
то что вся страна так живет, это конечно позор, но есть одно но, я зарабатываю больше 20000 рублей, при этом я не лезу под пули, живу в своей квартире,и работаю с 8-30 до 17-30, суббота воскресение выходной!!! то что получают наши офицеры, это 1/2 зарплаты рядового во французском легионе, судя по статье
то что вся страна так живет, это конечно позор, но есть одно но, я зарабатываю больше 20000 рублей, при этом я не лезу под пули, живу в своей квартире,и работаю с 8-30 до 17-30, суббота воскресение выходной!!! то что получают наши офицеры, это 1/2 зарплаты рядового во французском легионе, судя по статье
Т.е главная проблема в армии только одна: количество денежных знаков. Так чем наша армия отличается от легионеров?
Комбинированный вид
