Это развод! Что за страховая такая? Ты договор хоть почитай.
В дороворе КАСКО написано: франшиза безусловная 10, 52%. Фиг знает, что это такое. Про износ запчастей ничего не сказано. Теперь мне скидка будет не 20%, а 10% (при условии, что обращусь с одним ДТП). Страховая РГС. Надеюсь, что всё нормально выплатят.
В его страховую не стала обращаться ("Страж"). Хотя, может, и зря. А ещё зря по КАСКО, потому что с банком, боюсь, будет заморочка - они ещё должны рассмотреть, отдать мне деньги или себе забрать. Но, в-принципе, так делают в случае неплатежей, а я плачу каждый месяц исправно.
В дороворе КАСКО написано: франшиза безусловная 10, 52%. Фиг знает, что это такое. Про износ запчастей ничего не сказано. Теперь мне скидка будет не 20%, а 10% (при условии, что обращусь с одним ДТП). Страховая РГС. Надеюсь, что всё нормально выплатят.
В его страховую не стала обращаться ("Страж"). Хотя, может, и зря. А ещё зря по КАСКО, потому что с банком, боюсь, будет заморочка - они ещё должны рассмотреть, отдать мне деньги или себе забрать. Но, в-принципе, так делают в случае неплатежей, а я плачу каждый месяц исправно.
Странная какая то страховая если честно, надо в нормальных страховатся Типа Ресо, Страж, Россгосстрах впринципе тоже можно, вы же не покупаете телефон который называется сангёнг наприпер, а покупаете самсунги нокиа эпл и тд. тут такая же хреномань, ну я лично вот такого мнения!
Странная какая то страховая если честно, надо в нормальных страховатся Типа Ресо, Страж, Россгосстрах впринципе тоже можно, вы же не покупаете телефон который называется сангёнг наприпер, а покупаете самсунги нокиа эпл и тд. тут такая же хреномань, ну я лично вот такого мнения!
У меня страж и никогда проблем не было с ними. А при осаго из выплаты вычитают стоимость износа всегда. К примеру если тебе помяли гнилое крыло, какой смысл страховой оплачивать новое?
Но в данном случае осаго было бы разумнее, ибо вина второго водителя очевидна, а износа деталей нет.
Каско используют когда сам виноват или дтп с участием только твоей машины.
У меня страж и никогда проблем не было с ними. А при осаго из выплаты вычитают стоимость износа всегда. К примеру если тебе помяли гнилое крыло, какой смысл страховой оплачивать новое?
Но в данном случае осаго было бы разумнее, ибо вина второго водителя очевидна, а износа деталей нет.
Каско используют когда сам виноват или дтп с участием только твоей машины.
Ну, меня сразу при регистрации моего дела к стенке припёрли (по многоканальному телефону): "По ОСАГО будете или по КАСКО?" Я хотела после оценки дать ответ, а она только завтра в лучшем случае будет. А случай в течение суток, сказали, желательно зарегистрировать (по телефону). И менты сказали - по КАСКО удобнее (конечно, нашла кого слушать, но времени было мало). Влад из Воронежа вот тоже делал по КАСКО, хотя не виноват. Жалко, конечно, теперь минус 10% при продлении договора будет(((
Ну, меня сразу при регистрации моего дела к стенке припёрли (по многоканальному телефону): "По ОСАГО будете или по КАСКО?" Я хотела после оценки дать ответ, а она только завтра в лучшем случае будет. А случай в течение суток, сказали, желательно зарегистрировать (по телефону). И менты сказали - по КАСКО удобнее (конечно, нашла кого слушать, но времени было мало). Влад из Воронежа вот тоже делал по КАСКО, хотя не виноват. Жалко, конечно, теперь минус 10% при продлении договора будет(((
По ОСАГО как правило насчитывают сумму меньше чем требуется на ремон в сервисе, причем иногда разница бывает составляет до 50%. Так что придется свои добавлять, а остаток через суд со страховой выбивать.
Так что по каско меньше мороки будет, я так думаю.
Комбинированный вид
