Хотеть можно и Анжелину Джоли, вот только рационально ли её содержать?)))
ну вот опять начинается
если есть возможность и желание содержать Анджелину - почему нет ?
а то сразу все дружно начинают доказывать что Дунька Тараканова из села Бухалово ничем не хуже, а то и лучше - потому что обходится дешевле, налил ей там одеколону вместо мартини, колготки в местном сельпо купил за 50 руб и все, она довольна. с физиологической точки зрения конечно дырки одинаковые, что у Дуньки, что у Анджелины, что у бомжихи с вокзала, но ведь есть же еще эстетическая сторона.
тянешься ведь к тому что нравится. нравится Анджелина - ради бога,
Дуняша - тоже ничего. каждому ведь свое
я разве спорю?
и состояние её вообще не важно, хорошее оно или не очень
даже если оно и плохое - может она ему нахаляву досталась или по дешевке совсем
может хозяин сам на ней и не ездит
вот и сдал её в такси, чтобы копейку зарабатывала
мало ли какие машины в такси встречаются
а может хозяин с Дальнего Востока и к леворульным машинам ещё не привык
Наконец-то начали мыслить нормальными категориями. А то всё одно железо в голове. Анджелина - престижный секс за дорого, Дунька - просто по..аться для души и с минимальными затратами.
__________________ «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся...»
«Имхо у нас у всех имхастое»
Если человек купил Калдину,значит он знает что купил...Откуда вы знаете в каком состоянии машина?Может она ещё нас переживет.
дело в том, что сделать автомобиль, чтоб у него ничего не отваливалось - очень и очень сложно. И каждую запчасть можно усиливать до бесконечности. Поэтому автомобили проектируют на какой-то конкретный срок эксплуатации, после этого срока (который также варьируется от стиля езды и условий) у автомобиля начинает ломаться всё. Так что если даже машина в идеале. то с её годами это уже ненадолго
__________________ Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те!