Ничего страшного нет, что авто отремонтировано.Конечно, по реально затраченным средствам в суд идти бесполезно(на этот счет есть постановление). Нужна именно независимая оценка. Так вот, так как автомобиль отремонтирован,необходимо взять в страховой компании акт осмотра ТС. В этом акте содержится перечень повреждений. На основании этого акта и будет строиться независимая оценка.Очень часто суммы расходятся в стоимости ремонтных работ и нормо-часах.Естественно, оценка будет куда точнее сделана, если бы автомобиль был не отремонтирован.Например, в акте осмотра СК эксперты укажут,что крыло можно ремонтировать и допустим поставят его как "ремонт 3". И уже независимый оценщик не может писать крыло под замену,так как он наглядно не видел степень повреждения, хотя возможно, что он бы указал его под замену. И единственное,что оценщик независимый сделает, так это проведет переоценку. И даже в этом случае, сумма ущерба будет выше, нежели та, которую перечислит СК. А что за страховая компания? Кстати, не нужно забывать и об УТС(утрата товарной стоимости).Она учитывается если автомобилю не более 5 лет и износ ТС не более 40%. В добровольном порядке СК не платит за этот вид ущерба.
Комбинированный вид
