Неужели ты настолько наивен? Из 3 тестов выбрали худший, причем сделанный на Шкодовском полигоне (А Шкода концерн сам знаешь какой). Авто тестили 3 раза :1-набрал 13.2 бала , став второй по безопасности в рейтинги ARCAR, пропустив вперед полуседан (14,3). Но как показали камеры скорость была на 2 километра ниже положенного.Второй тест показал результат в 8.5 балов, что хуже чем старый Акцент. Третий тест проходил за счет HM и в нем Солька набрала 12.3 . Официально АВТОРЕВЮ признал второй тест.Итог :8,5 бала из 16. Две звезды из четырех . На мысли ни на какие не наводит? Солярис сбил в последнее время продажи многим, как ты думаешь кому то от этого стало приятно из конкурентов? в ЗР в тесте Солярис дали последнее место из-за того что у него с завода нет салонного фильтра Не смешно ли? Иногда есть статьи где читаешь все позитивно и в подведении итогов пишут "несмотря на то что он лучший мы дали ему последнее место, но машина скоро будет ого-го" ))) С чего закрывать тему???
не надо фанатизма. тему можно закрывать.
ПС: ты Женя сам подумай - "современный" автомобиль оказался по безопасности хуже или наравне с российским автомобилем 15-летней давности. а так то да. пластик лучше.
ПС: ты Женя сам подумай - "современный" автомобиль оказался по безопасности хуже или наравне с российским автомобилем 15-летней давности. а так то да. пластик лучше.
Возрадуйся, только не поперхнись... )) Какой фанатизм? В каком месте хуже или наравне? ))) Хороший сарказм конечно, но не в тему. Били авто у конкурентов на полигоне ))) Это как Приору Дром разбил бы, но я бы не наивничал и не доверял бы их результатам, а ты увы ведешься за всякой угодной тебе инфой ))
ПС: ты Женя сам подумай - "современный" автомобиль оказался по безопасности хуже или наравне с российским автомобилем 15-летней давности. а так то да. пластик лучше.
Комбинированный вид
