Можно ли подать в суд, если подписал соглашение об урегулировании

[в571оа]

Сообщение от Frontkamerad

Причем тут виновник?

ОСАГО - страхование ответственности владельца ТС. Условия выплаты оговорены в договоре между СК и владельцем ТС.

Т.е. владелец ТС платит СК деньги и получает средства на покрытие причиненного его ТС ущерба на некоторых условиях, но нигде не оговорено, что в полном объеме.
При желании можно заключить дополнительный договор ДСАГО, где оговорить иные условия расчета страховой выплаты.

Грубо говоря, деньги по страховке должен получать владелец ТС, виновного в ДТП, и использовать их для покрытия причиненного ущерба. Процедуру упростили - деньги получает сразу пострадавшая сторона.

Если страховая выплата СК не покрывает всего причиненного ущерба, от виновная сторона не освобождается от возмещения причиненного ущерба вне зависимости, превышает или нет сумма ущерба максимальный размер страховой выплаты.

По ОСАГО компенсируется вред здоровью и ущерб мат. ценностей, причем оговорен предел выплат и порядок рассчета стоимости ущерба.

Вот этот самый "порядок рассчета" к реальному ущербу не имеет никакого отношения.

Потому у топик-стартера подписан документ, исключающий претензии именно к страховой кампании, но никак не к виновнику аварии.

И если сумма выплаты и реальный ущерб действительно имеют большую разницу, то стоит и в суде пободаться. Проблема не в том, что выиграете (виновный определен в группе разбора в ДПС), а в том, какой размер ущерба сможете доказать. Оплата вашего адвоката - проигравшей стороной, и суд свой процент "за обслуживание" с него же снимет.

Добавлено через 1 минуту
На самом деле, вопрос с ОСАГО и ущербом очень интересен с практической точки зрения. И мы можем "въехать", и в нас могут...

Хотелось бы встретить реально практикующих по этим вопросам юристов.

[Frontkamerad]

Сообщение от в571оа

Если страховая выплата СК не покрывает всего причиненного ущерба, от виновная сторона не освобождается от возмещения причиненного ущерба вне зависимости, превышает или нет сумма ущерба максимальный размер страховой выплаты.

Потому у топик-стартера подписан документ, исключающий претензии именно к страховой кампании, но никак не к виновнику аварии.

Хотелось бы встретить реально практикующих по этим вопросам юристов.

Лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования, обязано возместить потерпевшему разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 1072 ГК РФ). Таким образом, в случае превышения суммы причиненного потерпевшему материального ущерба над страховой суммой, предусмотренной в ст. 7 Закона об ОСАГО, разница между указанными суммами возмещается за счет причинителя вреда.
О чем вообще спор?
Ответсвенность застрахована на 120 000 рублей, ремонт двери 5000 рублей (грубо, но не намного больше), выплатили 3239 рублей. Разница очевидна, однако СТОРОНЫ ПРИШЛИ К СОГЛАШЕНИЮ ПО ДОГОВОРУ СТРАХОВАНИЯ. Все! Точка, что вы человека вводите в блуд? В законе все написано.

По поводу топик-стартера..., а что вы ему предъявите? В двух словах поясните? Виновник ДТП застраховал свою гражданскую ответственность на 120 000 рублей. Страховщик выплатил 3239 рублей, заключено соглашение по этому поводу, все со всем согласны грубо-говоря поздно пить боржом. Какие могут быть претензии к гражданину?