А я хочу что бы хуже небыло и буду голосовать за Путина...
И ты правильно поступишь. Хоть лично я и против Путина, но я верю в мудрость народа. Из наших маленьких "Я", участий, неучастий сложиться, то что должно сложиться. Миром правит не разум, миром правят законы Природы.
Цитата:
Сообщение от Aleks-0002
Власть не у Вовки с Димоном. Они просто "исполнительные директоры". Настоящая власть в тени и себя не афиширует.
+1000 Одна надежда, что этой "настоящей власти" хочется сохранить свое добро, а для этого нужна сильная Россия. А в сильной России и нам что-нибудь отломиться. Не думаю, что события в арабском мире их ни чему не учат.
И чо за страна у нас такая: все чего-то бояться. Одни бояться нищеты. Вторые - все потерять. Дурдом, а не отчизна.
Добавлено через 41 минуту
Извините, не сдержался. Но действительно - обидно за Отчизну. В такое дерьмо такую Страну окунуть...
Россия не ратифицировала ст.20 Конвенции ООН Против коррупции.
«Ст.20 Незаконное обогащение.
При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.»
(Всё остальное в Конвенции возражений у Путина не вызвало – конвенция ратифицирована Россией. Вся, кроме ИМЕННО ЭТОЙ СТАТЬИ!. Такова цена путинскому словоблудию о «борьбе с коррупцией»!!!)
НЕ ДАДИМ РАЗВОРОВАТЬ РОССИЮ ПУТИНСКИМ ВОРАМ, КОРРУПЦИОНЕРАМ И КАЗНОКРАДАМ!
Россия не ратифицировала ст.20 Конвенции ООН Против коррупции.
Жаль, что на форуме кричать нельзя, правда?
6 лет прошло, вспомнили. Ну чтож, набросы должны быть, на то они и выборы.
Не ратифицировали по вполне внятным формальным причинам.
Как только введут понятие "незаконное обогащение" в УК и , как следствие, заставят чиновников отчитываться за доходы семьи (а не только, как предлагает конвенция, за себя) за 3 года (или как здесь предлагают 10-15 лет) - тогда можно и ратифицировать. До тех пор, при условии что конвенция по сути является не более чем руководством к действию - смысл? Кричать потом "мы приняли" - и что? Надо же не кричать, а делать. В УК и так хватает статей. Проблема, к сожалению, с доказухой.
Комбинированный вид
