блин вы тут или агенты автоваза, или действительно с пеленой перед глазами) врете же просто нагло. давайте ка примеры телевизоров от супры и самсунга, где супра в два раза дешевле. посмотрим, что за характеристики. а можете еще разобрать, посмотреть в дешевом телевизоре платы, увидеть кучу пустых мест, куда не установлены конденсаторы-сопротивления и т.д (я не электронщик если что, просто доводилось разбирать). хотя лучше не с телевизором, возьмите зарядку для телефона фирмовую и дешевокитайскую, увидите в одинаковых корпусах и на одинаковых платах разное число элементов) и наверное неспроста дешевле получается. хотя телевизор, который в два раза дешевле, будет иметь матрицу в два раза более дешевую, как то так, она будет в два раза тусклее, хуже по разрешению. переплачивать или нет - решать вам. но деньги не спроста берутся. у меня в одной комнате старая панель плазменная панасоник, в другой современный лед-филипс 42 дюйма - филипс смотреть куда как приятнее, тем более интернет быстрый, тяжелые фильмы качаются быстро.
но примеры с телевизорами некорректные, приора стоит далеко не в два раза дороже соляриса, а агрегаты соляриса делаются на современном высокотехнологичном оборудовании, а агрегаты приоры лабают в мсп на древних станках (хотя и древний может нормально работать, но в случае с приорой не все гладко) с кроильными технологиями и с замененными на более дешевые материалы.
) врете же просто нагло. давайте ка примеры телевизоров от супры и самсунга, где супра в два раза дешевле. посмотрим, что за характеристики. а можете еще разобрать, посмотреть в дешевом телевизоре платы, увидеть кучу пустых мест, куда не установлены конденсаторы-сопротивления и т.д (я не электронщик если что, просто доводилось разбирать). хотя лучше не с телевизором, возьмите зарядку для телефона фирмовую и дешевокитайскую, увидите в одинаковых корпусах и на одинаковых платах разное число элементов
Древовидный вид