Так и у меня живой пример Приоры, правда уже не стоит перед подъездом. Про косяки Калины понятия не имею, о ней и не говорю. Про Ланос тоже не могу утверждать, поездка в качестве пассажира на такси мало что расскажет, кроме первых ощущений. Просто почитал форум Ланосов, глянул на самые посещаемые и обсуждаемые ветки. Тот еще хлам. Да и не поворачивается у меня язык назвать надежой "иномаркой" автомобиль, разработанный в лохматом году, корейскими инженерами, котрые в то время понятия не имели что такое автопром, при этом замаскировав это под эмблемой Шевролет, да еще доработанный и собираемый украинскими специалистами, достижения которых называются одним, чуть ли не матерным словом - "Запорожец". ИМХО.
не в таком уж и лохматом. а если учесть что десятка (основа приоры) была разработана еще в 1985г, то тут и обсуждать нечего. да и потом, я уже сто раз писал, что автоваз разработал только сейчас то, чего было разработано уже 20лет назад. ну и как можно считать что у ваза все мега современное? просто они начали год назад делать то, чего другие уже не первый десяток лет делают.
Натали, на прошлой моей работе у нашего представителя в Е-бурге был ланос. (нам выделяли примерно 300тыс на покупку себе машины для работы, но российские машины покупать запретили, да и желающих не было). сейчас машинке 1,5 года, пробег примерно 50 тыс. и ничего, только побитый весь, ибо там водитель - девушка:biggrin:. а чего же ваша фирма не купила супер-надежные приоры? там же есть все и ничего не ломается:biggrin: кстати, у нас в 2005 ланосов не было. А еще, фирмы машины не покупают, а берут в лизинг на 3 года, ибо служебные машины вообще долго не живут.:biggrin:
да и потом, я уже сто раз писал, что автоваз разработал только сейчас то, чего было разработано уже 20лет назад. ну и как можно считать что у ваза все мега современное? просто они начали год назад делать то, чего другие уже не первый десяток лет делают.
И что?? Тебе уже отвечали, где написано что это мегасовременное авто??
И что?? Тебе уже отвечали, где написано что это мегасовременное авто??
писали писали. только без приставки "мега". но я там ничего современного не вижу.
Доцик, как чего? что бы написать, что ланос совсем не отстойный авто, а машинка, которая свои деньги и ожидания более чем оправдала. 3 года без единой замены - это показатель.
писали писали. только без приставки "мега". но я там ничего современного не вижу.
Доцик, как чего? что бы написать, что ланос совсем не отстойный авто, а машинка, которая свои деньги и ожидания более чем оправдала. 3 года без единой замены - это показатель.
Да уж , напостили. Парни, не обращайте внимания на него,все равно ничего путного,сами же видите.утром передачу смотрел - на следущее Рождество в США лучшим подарком будет ЕДА. Здорово , да ? а ты говоришь дачи строил,проекты.. Это только по телевизору в Камеди Клабе говорят , что кризис их не коснулся,а на самом деле если бы не касался - я бы еще успешным молодым администратором был,гастроли организовывал , рекламой занимался бы ...а ша думаю где бы картошки купить на рассаду - никогда не занимался сельским хозяйством, благо земли полно. приперло.. Так что , уважаемый СТРОИТЕЛЬ , тебе долго еще о Теанке мечтать..
писали писали. только без приставки "мега". но я там ничего современного не вижу.
Доцик, как чего? что бы написать, что ланос совсем не отстойный авто, а машинка, которая свои деньги и ожидания более чем оправдала. 3 года без единой замены - это показатель.
Не за 3 года, а за 20 тысяч км (или сколько ты там говорил). При таком пробеге даже лампочки редко меняют.
не в таком уж и лохматом. а если учесть что десятка (основа приоры) была разработана еще в 1985г, то тут и обсуждать нечего...
Это доказывает лишь то, что в 85 году ВАЗ сделал то, что корейцы додумались сделать только в 97. Как раз это я и имел вввиду, говоря об опыте корейских инженеров тех годов.
А не хотчешь узнавать о Приоре, даже не посидев за рулем., так зачем пришел действительно, доказать людям, что "ТАЗ-камно" ? Так не докажешь, потому как на ВАЗе полстраны ездеет, а плстраны дураков быть не может. Скорее то небольшое число по сравнению с ВАЗами, кто обманулся покупая Ланос, думая, что приобретает качественную иномарку.
Это доказывает лишь то, что в 85 году ВАЗ сделал то, что корейцы додумались сделать только в 97. Как раз это я и имел вввиду, говоря об опыте корейских инженеров.
А не хотчешь узнавать о Приоре, даже не посидев за рулем. так зачем пришел действительно, доказать людям, что "ТАЗ-камно" ? Так не докажешь, потому как на ВАЗе полстраны ездеет, а плстраны дураков быть не может. Скорее то небольшое число по сравнению с ВАЗами, кто обманулся покупая Ланос, думая, что приобретает качественную иномарку.
да, действительно, на вазе полстраны нарезают, но этот процент с каждым годом становится все меньше и меньше - это тоже показатель:biggrin:
Про корейцев и так все знают, что начинали они, как и китайцы, - с воровства чужих авто. зато как они сейчас продвинулись! вазу уже давно пора перенять их опыт. я был бы только рад, если у нас в стране наконец сделают достойную качественную машину. но видимо это суждено только моим внукам увидеть и то, если повезет
Выразился поделикатней. 
Комбинированный вид
