Re: Авто флудильня. Выяснения, споры по тех. хар-кам и прочие моменты...Часть 7.
Цитата:
Сообщение от Krest33
Да это понятно, что это лишь мнение. Но Вы же хотите, чтобы с Вашим мнением считались?
Да без разницы как то)
Цитата:
Сообщение от Krest33
Концепция понятна. Согласен. Только я бы в таком случае был более жестким и требовательным. Если человеку действительно нужна машина, то обозначать это надо не заклейкой стекол, а будьте добры хранить такой автомобиль (если он не передвигается) в должном месте - гараже или на стоянке, а не под окнами, загружая и портя двор этой мало кому нужной "недвижимостью".
Не, вот тут уже не согласен, двор - он общий, и загружать человек может его чем хочет, лишь бы выглядело хоть как то прилично. Личное право каждого) Передвигается на машине человек, или пиво в ней пьет - проблемы человека тоже.
Добавлено через 2 минуты
Если следовать вашей логике, то надо сразу вводить схему индивидуальных оплачиваемых парковочных мест, без которого машину на учет не поставить, как в Японии. Это если быть совсем честным и требовательным)
Re: Авто флудильня. Выяснения, споры по тех. хар-кам и прочие моменты...Часть 7.
Цитата:
Сообщение от LionTec
Не, вот тут уже не согласен, двор - он общий, и загружать человек может его чем хочет, лишь бы выглядело хоть как то прилично.
Вот именно, что общий, а не ваш личный и нужно все-таки считаться с соседями, живущими рядом. И кто будет определять, как прилично, а как нет?
Или Вам собаки соседей, гадящие в песочнице, где играют ваши дети нравятся? Их владельцы иногда думают, что очень прилично, ведь собака гадит не перед дверью в подъезд, а в песочек. А местная пьянь на лавочках, вы от нее в восторге? Они то точно думают, что очень "прилично и культурно" сидят. А дядя Коля, разгрузивший 3 Камаза песка во дворе для личных нужд, аккуратно прикрывший ее пленочкой? Они же так же, как Вы могут считать, что двор общий и они вольны в нем деалать и ставить что хотят и где хотят, а на Ваше мнение им по-боку.
Цитата:
Да без разницы как то
А жаль. Тогда не удивляйтесь, если дядя Коля вывалит 3 камаза песка перед вашей машиной, потому что емму так удобно, а на Вас наплевать ))
Цитата:
Если следовать вашей логике, то надо сразу вводить схему индивидуальных оплачиваемых парковочных мест, без которого машину на учет не поставить, как в Японии. Это если быть совсем честным и требовательным)
Отличный вариант! Японцы это делают из-за дефицита площадей, а уж проблема с отвратительной организацией и захламленностью наших дворов давным давно возникла. С автомобилистов собрать деньги для организации выделенной парковки с личными местами, а вырученные деньги потратить на нормальную детскую площадку. Кстати, подобный вариант работает через ТСЖ, где проживают мои родители.
Цитата:
Чо ж продали с таким маленьким пробегом и всего через 2 года, раз отлиный авто без проблем и масло не жрет?
Кстати, абсолютно нормальная и вполне логичная практика - отъездить на автомобиле 2-3 года (80-100тыс). продать ее под конец гарантийного срока и взять новый гарантийный автомобиль. Люди с приличным достатком именно так и поступают. Наверное, Вы хорошо разбираетесь в очень старых и не дорогих автомобилях, но вот в новых понимаете, как мне кажется, плоховато.
Цитата:
Я что, где-то писал что у всех? Или я писал что у всех по 0.7 жрет? Я просто писал что у многих жрет масло больше, чем на нормальных машинах.
Все вруны там, да?) И это только первая ссылка в гугле)
Глупо отрицать очевидное.
Как Вы не можете понять, что подобная выборка не может говорить о массовости проблемы. У Вас какая-то странная аргументация. Помните, как в фильме "Олигарх" главный герой - Платон Еленин, доказывал, что "крокодил больше зеленый, чем длинный"? Вот Вы действуете примерно такими же методами. Используя такие методы я могу так же элементарно доказать, что Вы нас обманываете, говоря, что Тойота менее проблемный автомобиль. Для этого просто заходим в поисковик и набираем "Проблемы с двигателем Лексус" и о чудо, на первых же поисковых страницах находим вот это. http://www.cataloxy.ru/nitem/135703.htm
Вы все еще сомневаетесь? Тогда мы идем к Вам! http://auto.oboz.ua/news/2010/07/06/21843.htm
Вам про масло надо? Да ради Бога!
Караул, Лексус масло жрет, аж литр на 1000км! Ну прям как ненормальный БМВ один в один. http://www.yamotorist.ru/index.php/l...le-lexus-es300
И после этого набора ссылок мы начинаем уверенно говорить, что Лексус - проблемный автомобль и двигатели у них ломаются больше чем на нормальных машинах
Скажете, что это надо различать единичность и массовость? Да нет проблем, Интернет большой, - нароем сколько надо. Вы нам тут Тойоты нахваливаете, а тут аж Лексус и такой проблемный.
Прошу лишь заметить, все вышесказанное это только мой пример Вашей же аргументации, а вовсе не мое мнение о Лексусах. Мое ИМХО Лексус - отличный автомобиль, но при желании, раздуть из мухи слона можно быстро и элементарно, достаточно лишь чуть-чуть поковырять интернет.
Последний раз редактировалось Krest33; 07.07.2012 в 21:38.
Re: Авто флудильня. Выяснения, споры по тех. хар-кам и прочие моменты...Часть 7.
Цитата:
Сообщение от LionTec
Еще один владелец старой БМВ бывший?) Речь не о старых, повторяю.
Неужели так тяжело сделать запрос в гугле, я не понимаю?
да мне насрать на гугл, в гугле много чего пишут, но не все правда. А БМВ покупал в 2009 году новой, Е60 .Отъездил 2 года, накатал около 80-85, точно не помню и продал. А старые только ты видимо покупаешь.
Последний раз редактировалось rombik; 07.07.2012 в 18:26.
Re: Авто флудильня. Выяснения, споры по тех. хар-кам и прочие моменты...Часть 7.
Цитата:
Сообщение от rombik
да мне насрать на гугл, в гугле много чего пишут, но не все правда. А БМВ покупал в 2009 году новой, Е60 .Отъездил 2 года, накатал около 80-85, точно не помню и продал. А старые только ты видимо покупаешь.
Дык в не гугл сматретие, а что владельцы БМВ пишут.
Чо ж продали с таким маленьким пробегом и всего через 2 года, раз отлиный авто без проблем и масло не жрет?
Re: Авто флудильня. Выяснения, споры по тех. хар-кам и прочие моменты...Часть 7.
Цитата:
Сообщение от LionTec
Дык в не гугл сматретие, а что владельцы БМВ пишут.
Чо ж продали с таким маленьким пробегом и всего через 2 года, раз отлиный авто без проблем и масло не жрет?
Что же на ней 10 лет ездить или 100000???? Я и мондео на 80-100 продам, эти машины не из дешевых в обслуге.
Пишут на форуме это да, но не у всех так, к тому же у многих расход сходит на нет с пробегом. По началу поджирала, но не по литру, грам 500 подливал на 5 тысяч, потом где-то к 30000 расход упал, было на 10-15 по 3 литра, а потом вообще литр на 10тысяч.
Большой расход не является неисправность для бмв, но не 10 литров на 10тысяч, это бред.
Re: Авто флудильня. Выяснения, споры по тех. хар-кам и прочие моменты...Часть 7.
Цитата:
Сообщение от rombik
Что же на ней 10 лет ездить или 100000???? Я и мондео на 80-100 продам, эти машины не из дешевых в обслуге.
Я уже писал, у нас зам. главы города ездит на Вольво 940 20 лет. И многие на этих Вольвах давно ездят (по номерам видно). Некоторые на 960 (которая аналог БМВ/Мондео) тоже долго ездят. Почему современные не должны так же ездить?)
Цитата:
Сообщение от rombik
Пишут на форуме это да, но не у всех так, к тому же у многих расход сходит на нет с пробегом. По началу поджирала, но не по литру, грам 500 подливал на 5 тысяч, потом где-то к 30000 расход упал, было на 10-15 по 3 литра, а потом вообще литр на 10тысяч.
Я что, где-то писал что у всех? Или я писал что у всех по 0.7 жрет? Я просто писал что у многих жрет масло больше, чем на нормальных машинах.
Цитата:
Сообщение от rombik
Большой расход не является неисправность для бмв, но не 10 литров на 10тысяч, это бред
10 литров на 10 тысяч - это неисправность. 7 литров на 10 тысяч - уже не неисправность) Позиция ОД. Угадайте от чего такая позиция у них))
Re: Авто флудильня. Выяснения, споры по тех. хар-кам и прочие моменты...Часть 7.
Цитата:
Сообщение от LionTec
Я уже писал, у нас зам. главы города ездит на Вольво 940 20 лет. И многие на этих Вольвах давно ездят (по номерам видно). Некоторые на 960 (которая аналог БМВ/Мондео) тоже долго ездят. Почему современные не должны так же ездить?)
А зачем??? Зачем ездить 10-20 лет на одной машине?!Это маразм.
Re: Авто флудильня. Выяснения, споры по тех. хар-кам и прочие моменты...Часть 7.
Цитата:
Сообщение от XMblPb
А кто тебе сказал что я белоручка? С чего такие выводы? С того, что не испытавыю кайфа от валяния под машинами? Или из-за места проживания?
Манера общения. В части машин по крайней мере точно, с такими то речами.
Цитата:
Сообщение от XMblPb
И что? По большому счёту ничего страшного с машиной не сделается.
Слет с гарантии - не страшно? Класс)
Цитата:
Сообщение от Krest33
Вот именно, что общий, а не ваш личный и нужно все-таки считаться с соседями, живущими рядом. И кто будет определять, как прилично, а как нет?
А соседям типа считаться не надо?
Прилично - значит с целыми или заклеенными окнами, и не убитая абсолютно.
Цитата:
Сообщение от Krest33
Или Вам собаки соседей, гадящие в песочнице, где играют ваши дети нравятся? Их владельцы иногда думают, что очень прилично, ведь собака гадит не перед дверью в подъезд, а в песочек. А местная пьянь на лавочках, вы от нее в восторге? Они то точно думают, что очень "прилично и культурно" сидят. А дядя Коля, разгрузивший 3 Камаза песка во дворе для личных нужд, аккуратно прикрывший ее пленочкой?
Аналогии не в тему, это уже увод от темы и ложные доводы)
Следуя вашим доводам - грубо говоря вы разрешаете одной пьяни сидеть бухать на лавочке, а другой нет.
Парковочные места - они просто для машин, а что с ними делают - ездят на них или бухают в них - личное дело каждого.
Цитата:
Сообщение от Krest33
А жаль. Тогда не удивляйтесь, если дядя Коля вывалит 3 камаза песка перед вашей машиной, потому что емму так удобно, а на Вас наплевать ))
Опять не в тему. Разницу между "считаться со мнением" и "не мешать" что, совсем не видите?
Вы на Россиянина похожи чем то - постоянно куда то не туда уносит))
Цитата:
Сообщение от Krest33
Отличный вариант! Японцы это делают из-за дефицита площадей, а уж проблема с отвратительной организацией и захламленностью наших дворов давным давно возникла. С автомобилистов собрать деньги для организации выделенной парковки с личными местами, а вырученные деньги потратить на нормальную детскую площадку. Кстати, подобный вариант работает через ТСЖ, где проживают мои родители.
Не спорю, отличный, но только при комплексном и жестком подходе, как в Японии. И без обдиралова. И ко всем автовладельцам. Но это еще больше удорожит содержание автомобилей.
Цитата:
Сообщение от Krest33
Кстати, абсолютно нормальная и вполне логичная практика - отъездить на автомобиле 2-3 года (80-100тыс). продать ее под конец гарантийного срока и взять новый гарантийный автомобиль. Люди с приличным достатком именно так и поступают.
В том то и дело что нужен приличный достаток - ибо это очень невыгодно экономически. В 2-3 года происходит самое большое падение стоимости. С экономической точки зрения вообще как раз выгодней покупать двух-трехлетки и ездить на них уже 2-3 года. Вот это да - вполне рациональный подход.
Цитата:
Сообщение от Krest33
И после этого набора ссылок мы начинаем уверенно говорить, что Лексус - проблемный автомобль и двигатели у них ломаются больше чем на нормальных машинах
Нет, не докажете. Для того чтобы понять суть БМВ - надо не просто загуглить, а погулять по ссылкам, почитать другие темы на форумах владельцев. Я так делал еще в самом начале спора с 735, еще на другом форуме. И если честно картина меня удивила. Я конечно понимаю что на форумах в первую очередь пишут о неисправностях, но все равно такое количество самых разных тем - это слишком.
Насчет Лексуса - он конечно неидеален и не торт уже, но такого на их форумах нету, как на БМВклубе.
Ну и последняя ссылка это пять -
Re: Авто флудильня. Выяснения, споры по тех. хар-кам и прочие моменты...Часть 7.
Цитата:
Сообщение от LionTec
А соседям типа считаться не надо?
Прилично - значит с целыми или заклеенными окнами, и не убитая абсолютно.
Ну, по моему мнению абсолютно убитое выглядит вот так.
Вы, будь моим соседом, стали бы считаться с моим мнением?
Только не подумайте, я не собираюсь идентифицировать людей по машинам. По моему мнению, любому, даже очень приличному автомобилю, стоящему безвыездно полгода во дворе делать нечего. Он мешает другим людям и бесполезен для хозяина. И тем более, если вид такой очень мрачный, провоцирующий на дальнейший вандализм.
Цитата:
Аналогии не в тему, это уже увод от темы и ложные доводы)
Отнюдь. Все это примеры соседского сожительства в одном дворе.
Цитата:
Следуя вашим доводам - грубо говоря вы разрешаете одной пьяни сидеть бухать на лавочке, а другой нет.
Нет! Хотите бухать, идите в предназначенное для этого общественное место или к себе домой без всяких там разделов на пьющие категории.
Цитата:
Парковочные места - они просто для машин, а что с ними делают - ездят на них или бухают в них - личное дело каждого.
А лифт, это средство для подъема людей и грузов, но это вовсе не значит, что в нем можно мочиться, даже если это для кого-то удобно.Надеюсь, аналогия понятна?
Цитата:
Опять не в тему. Разницу между "считаться со мнением" и "не мешать" что, совсем не видите?
А Вы никогда не задумывались, что подобная "недвижимость", по полгода валяющаяся во дворе, мешает другим людям? Что, тоже совсем не видите или не хотите видеть?
Цитата:
Не спорю, отличный, но только при комплексном и жестком подходе, как в Японии.
Вы на Россиянина похожи чем то - постоянно куда то не туда уносит))
Вот скорее Вы на Россиянина похожи. Из банальной мелочи готовы сделать глобальную всероссийскую проблему. Вам президент что ли должен приехать двор ремонтировать? Повторюсь, проблему с парковкой и благоустройтсовм двора мои родители решили с помощью ТСЖ и соседей по дому. Президент тут не нужен. Поверьте, это вовсе не дорого. Гораздо дешевле, чем один из ваших стареньких автомобилей.
Цитата:
В том то и дело что нужен приличный достаток - ибо это очень невыгодно экономически.
Я же сразу сказал, для людей с приличным достатком. Для состоятельных людей это наоборот выгодно.
Цитата:
С экономической точки зрения вообще как раз выгодней покупать двух-трехлетки и ездить на них уже 2-3 года. Вот это да - вполне рациональный подход.
Рациональный лишь для человека с ограниченными средствами. Для человека, предпочитающего новый автомобиль это абсолютно не рационально.
Цитата:
Нет, не докажете. Для того чтобы понять суть БМВ - надо не просто загуглить, а погулять по ссылкам, почитать другие темы на форумах владельцев.
Молодой человек, для того, чтобы действительно понять суть БМВ, нужно на нем поездить хотя бы пару лет, а не мучить Гугл. Уж поверьте мне хотя бы в этом, человеку с трехлетним стажем владения двух автомобилей этого концерна. )))
Ну, я так понял, что остальные ссылки оказались для Вас неудобными и вы прокомментировали лишь последнюю. Да, нет проблем. Я же говорил, Интернет большой, если надо - найдем)))
Ой, всего 66 тыс. а Лексус опять жрет масло. http://www.ljpoisk.ru/archive/790587.html
Поймите, да не в ссылках дело. Такой фигни в Интернете, как дерьма за баней. Дело в вашем ошибочном подходе к этому вопросу. Восхвалить или обгадить можно все, что угодно, "крокодил запросто будет больше длинным, чем зеленым, и более зеленым, чем широким." Вот только все это пыль и прах в сравнении с личным опытом и мнением общественно-признанных профессионалов, а не "сарафанно-Интернетному радио", к которому вы призываете для получения знаний и опыта.
Последний раз редактировалось Krest33; 07.07.2012 в 23:02.
Комбинированный вид
