Все думаю о установке ДХО, перечитал обе части, какой сделал вывод:
Использование штатных ПТФ и ДС наиболее предпочтительный вариант (нет вида новогодней елочки), наименее затратный и при необходимости обратимый, без ущерба "внешности" авто.
Штатный режим работы ДС (т.е. ДС с 100% светом) не нарушен и соответствует требованиям. Не штатный (30% или 400-800 кд) соответствует ГОСТам Р 41.48-2004 и ГОСТ Р 41.87-99. Но....
Цитата:
ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
Эти пункты можно применить и к нештатной работе/режиму ПТФ, дополнительным ПТФ и всему тому, что установлено и не имеет сертификата.
Я склоняюсь к ДС по причине указанной Ner1"...дальний используется гораздо реже...".
__________________
Раньше я относился к людям хорошо, а теперь — взаимно!
Древовидный вид