Правильно в обычных режимах и не заметишь А если под грузом колея плюс обгон плюс большая скорость ? = многорычажка . А что в вас случилось надо было бы выяснять а не гадать
А нефиг с большой загрузкой по колее летать))). Я ж не спорю о преимуществах многорычажки, они должны быть. Иначе зачем бы огород городить конструкторам? Но обычный водитель скорее всего разницу не заметит. Вот я сейчас с мостом сзади езжу, вот тут разница есть, еще какая))).
Если бы я машину оставил себе, то конечно, выяснил бы, в чем там дело. А так перед продажей деньги тратить не стал.
А нефиг с большой загрузкой по колее летать))). Я ж не спорю о преимуществах многорычажки, они должны быть. Иначе зачем бы огород городить конструкторам? Но обычный водитель скорее всего разницу не заметит. Вот я сейчас с мостом сзади езжу, вот тут разница есть, еще какая))).
Если бы я машину оставил себе, то конечно, выяснил бы, в чем там дело. А так перед продажей деньги тратить не стал.
Не кто не спорит против фактов.
Добавлено через 1 минуту LionTec,- Не совсем, обычно их принято различать, МакФерсон куда проще многорычажки в массе своей.
Пусть будет по вашему.
__________________
Лучший в жизни учитель,- это опыт,- только берёт дорого. Но обьясняет доходчиво!