Никакой форы не дали бы. Сегодня не принято иметь людей в собственности. Неужели и правда нужно объяснять?
Паспорта колхозникам закончили выдавать в 1981, начали в 1974. До этого они были фактически крепостными, работали за еду (трудодни), только принадлежали не барину, а государству.
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
ну вот все и решилось. В тюрьме сидел?
Нет. Путинская амнистия, дело закрыли.
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Ну извините - общество видит церковь по поступкам ее руководства...
Да пусть видит. Кто что хочет увидеть, тот то и видит. Хотя, не спорю, руководство рпц подает слишком много поводов.
Цитата:
Сообщение от Ашулук
Как-же так? А если власть поступает, мягко говоря, не по божески?! Очень мягко говоря.
Власть всегда поступала не по божески для кого-то, на то она и власть. Всегда, во все времена были недовольные.
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Ахах)))) вот ты и показал себя))))
Настоятельно рекомендую тебе удержаться от провокаций.
Добавлено через 36 секунд
Цитата:
Сообщение от Ришат Мишарин
Расценил бы негативно. Прям сейчас ответить не могу, чтобы я сделал.
Вот и православные расценили негативно, что тут удивительного?
Паспорта колхозникам закончили выдавать в 1981, начали в 1974. До этого они были фактически крепостными, работали за еду (трудодни), только принадлежали не барину, а государству.
Я ничего не говорю про совок, и про нынешнюю РФ тоже. Я говорю про нормальную цивилизацию, ту, что, простите, на западе.
Кстати, 30-40-50 лет - это тоже срок. В штатах женщины получили право голоса в 1920 году только, ну а ситуацию с черными думаю не надо рассказывать? Что было 50 лет назад, а что сейчас - две большие разницы.
Цитата:
Сообщение от Axt
ет. Путинская амнистия, дело закрыли.
Это потому что ты "путина прогони" не кричал, наверное))
Цитата:
Сообщение от Axt
Хотя, не спорю, руководство рпц подает слишком много поводов.
Ну вот - есть поводы, будет и реакция.
Цитата:
Сообщение от Axt
Настоятельно рекомендую тебе удержаться от провокаций.
Да какие провокации, в теме открыто люди говорят - мы бы убили и т.д. 2013 год на дворе, мы вроде как не в саудовской аравии, а в (номинально) свтеском государстве, так что тут не от меня провокации, а от радикально настроенных товарищей.
Власть всегда поступала не по божески для кого-то, на то она и власть
Власть - да, хотя я сомневаюсь, что она "на то", что бы поступать не по-божески к кому бы то ни было. Другое дело - достоин кары - получи, но по-справедливому.
Ну ладно, по-вашему власть должна поступать не по-божески (априори), но неужели церковь должна с ней лобызаться при этом?
Мне, лично, это отвратительно.
Власть - да, хотя я сомневаюсь, что она "на то", что бы поступать не по-божески к кому бы то ни было. Другое дело - достоин кары - получи, но по-справедливому.
Ну ладно, по-вашему власть должна поступать не по-божески (априори), но неужели церковь должна с ней лобызаться при этом?
Мне, лично, это отвратительно.
Любая религия создавалась как институт управления. Церковь и была властью во все времена. Царь - помазанник Божий, власть - от Бога. Это если общий план рассматривать. Если же более детально, люди верят как могут, принимают догматы априори. Правильно это или нет, но чувства простых верующих надо уважать.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Я ничего не говорю про совок, и про нынешнюю РФ тоже. Я говорю про нормальную цивилизацию, ту, что, простите, на западе.
Кстати, 30-40-50 лет - это тоже срок. В штатах женщины получили право голоса в 1920 году только, ну а ситуацию с черными думаю не надо рассказывать? Что было 50 лет назад, а что сейчас - две большие разницы.
Вот блин. А через пятьдесят лет что про нынешние времена скажут? Когда в пиндосии негр был негром, а не афроамериканцем, порядка было больше. Каждый знал свое место. Посмотри, что с ЮАР стало, когда апартеид отменили.
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Это потому что ты "путина прогони" не кричал, наверное))
Возможно )))
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Ну вот - есть поводы, будет и реакция.
Пусть реагируют против высокопоставленных чинов РПЦ, а не чувств простых верующих.
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Да какие провокации, в теме открыто люди говорят - мы бы убили и т.д. 2013 год на дворе, мы вроде как не в саудовской аравии, а в (номинально) свтеском государстве, так что тут не от меня провокации, а от радикально настроенных товарищей.
Высказывайся не так критично, не задевай оппонентов.
Axt, я не пророк, я не знаю, что скажут про наши времена через 50 лет. То, что в америке было больше порядка тогда - спорно, но и не в порядке дело даже. Я не понимаю, ты что, хотел бы крепостное право заново, чтобы был "порядок"? Андрей, а что бы ты сказал, окажись не на месте барина, а на месте его холопа, бесправной собственности?
Про пуси я изначально сказал, что я их не поддерживаю, эта акция была очень тупая, они вообще е..ннутые, если честно (глядя на дргие их акции), но дело в реакции. Во-первых, с юридической точки зрения приговор - абсурден. Во-вторых, мне не нравится, как всю эту историю использовала рпц в плане PR, начались какие-то стояния на площадях в прямом эфире, тут же по федеральным каналам пошли фильмы, народу стали втирать о нападках на церковь, под всю эту шумиху стали оправдывать нечистых священников на мерседесах, гундяева с его оао рпц и т.д. Т.е. Придумали проблему, которой нет, чтобы прикрыть проблемы, которые есть.
Я не понимаю, ты что, хотел бы крепостное право заново, чтобы был "порядок"? Андрей, а что бы ты сказал, окажись не на месте барина, а на месте его холопа, бесправной собственности?
Ты думаешь, многие холопы жалели, что они холопы? Оказаться холопом и родиться холопом разные вещи, да и то не для всех.
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Про пуси я изначально сказал, что я их не поддерживаю, эта акция была очень тупая, они вообще е..ннутые, если честно (глядя на дргие их акции), но дело в реакции. Во-первых, с юридической точки зрения приговор - абсурден. Во-вторых, мне не нравится, как всю эту историю использовала рпц в плане PR, начались какие-то стояния на площадях в прямом эфире, тут же по федеральным каналам пошли фильмы, народу стали втирать о нападках на церковь, под всю эту шумиху стали оправдывать нечистых священников на мерседесах, гундяева с его оао рпц и т.д. Т.е. Придумали проблему, которой нет, чтобы прикрыть проблемы, которые есть.
Насчет абсурдности приговора судить не буду,я не юрист. На мой взгляд хулиганка там и была. Вторая часть - группой по сговору, все верно.
А не использовать в своих целях эту ситуацию на месте рпц было бы глупо.
Вы говорите устами кати андреевой. Вдумайтесь в свои слова - какой развал страны от хулигантсва??? Вы что, бредите?
Ты путаешь термины, отсюда и каша в суждениях.
1) "Хулиган" - обидное прозвище, даваемое бабками на скамейке
2) "Хулиган" - человек, чьи деяния попадают под КоАП.
3) "Хулиган" - человек, признанный судом виновным по ст. 213
Вот пп. 1) и 2) - никакой большой проблемы для страны не несут. отсюда и низкая тяжесть наказания.
пп. 3) - те самые, чьи деяния способствуют (в разной степени) процессам разобщенности и, как следствие, развалу страны.
Мое мнение - зря. Как институт поддержания порядка в головах церковь была не самым плохим вариантом.
Твое мнение, как надо было наказать этих бесноватых?
Сегодня церковь это бизнес-корпорация целью которой является срубить побольше бабла! и чему может научить данный институт?! Я не поддерживаю пуси, но они совершили не уголовное а административное преступление, и наказание должно быть соответствующим, их посадили показательно, дескать не надо вякать, надо тихонько сидеть, смотреть на творящееся в стране бл....дство и молчать в тряпочку! Почему никто, например, не поднимает такого шума из-за того что в Иркутске дочь зама мера сбила двух сестер, одну насмерть, другая инвалид, и че, она в тюрьме?! 14 лет отсрочки за убийство!!!!! А трех девок(у которых тоже дети несовершеннолетние) на два года в тюрягу, за что?!
Линейный вид
