Перегибы на местах были всегда, везде и во все времена и во всех странах.
Ну да, там перегнули, тут недогнули, подумаешь. ))) Раскулачивание в 30-х годах само по себе было перегибом. Крупных землевладельцев ликвидировали сразу после революции, мелких задавили продразверсткой. И с удивлением обнаружили, что голодранцы, классово верный элемент, накормить страну не могут, им бы только водку жрать, да на митингах горланить. Однако, жрать хотелось, поэтому ввели НЭП. Хотя сразу понимали, "что замена разверстки налогом означает, что кулачество из данного строя будет вырастать еще больше, чем до сих пор. Оно будет вырастать там, где оно раньше вырастать не могло" ( В. Ульянов) Так же и с наемным трудом, разрешили использовать, а потом сделали этот факт одним из критериев определения кулака.
Цитата:
Сообщение от жестик
Вот потому моего и избрали, что был единственный грамотный на всю округу, да еще и военный в отставке.
Тот факт, что он "помещик в отставке", как скрыли?
Цитата:
Сообщение от жестик
А так же для того чтоб декреты использовались по назначению и был принят декрет о всеобщем образовании. всё население страны в возрасте от 8 до 50 лет, не умевшее читать или писать, обязывалось обучаться грамоте на родном или русском языке — по желанию
Есть какая-то статистика, сколько и в какой срок научили, как определяли уровень грамотности обучавшихся, диктанты писали или еще что? Или очередной декрет для махорки?
Древовидный вид