Министерство внутренних дел России предложило наделить сотрудников частных охранных предприятий (ЧОП) ограниченным правом досматривать и задерживать нарушителей общественного порядка и преступников, сообщил в четверг первый замглавы МВД Александр Горовой. http://www.vz.ru/news/2013/3/14/624349.html
Это для того делается, чтоб ЧОПы развить, все ЧОПы под бывшими ментами и другими силовиками в отставке.
Прав у охранников кот наплакал, денег берут почти так же как ОВО МВД РФ.
У нас в городе краж с охраняемых объекто ОВО 0 за последние хз сколько лет. ЧОПовцы постоянно обсираются, лицензироваться никто не хочет, бизнес не прёт, ездят ребятки за 17-25 в месяц в зависимости от лицензии и наличия оружия.
При наличии желания ОВО вместе с ведомственной охраной может перекрыть кислород всем ЧОПам. Конкретно разговаривал с человеком с ОВО, у меня говорит объектов может быть немеряно, штатка не позволяет набрать людей, чтоб объекты взять, а те что есть все заняты, работают с переработкой
Вот и проталкивают силовики чушь разную( ДНД кстати с бюджета нашего города финансируется, чисто про нас говорю как у других не в курсе,ЧОПам полномочия расширить хотят) как могут, поскольку нихера делать не умеют кроме как охранять, да непущать.
Происходящее у нас в стране не имеет аналогий в мире. Везде пытаются взрастить низовую самодостаточность. Мелкий собственник укоренен в стране, он действует исходя из своих конкретных интересов, защищает свое имущество, поддерживает разумные начинания государства. Он – основа гражданского общества.
Можно нынешнее положение дел сравнить с коллективизацией. Но тогда это делалось ради построения крупной промышленности. История показала, что те жертвы были не напрасны: мы победили фашизм и быстро восстановились после войны. Нынешнее раскулачивание проводят с единственной целью удержать власть. Ведь зависимыми и бедными слоями легче манипулировать. Их легко направить на какую-нибудь реакцию, среди них просто создать культ личности правителя. Мы видим не попытку сделать рывок вперед, а задушить низовую самодостаточность.
В других странах действуют по-иному. В Китае взят курс на достижение всеобщей зажиточности. Там есть поддержка малого бизнеса и его кооперации с крупными предприятиями. Благодаря росту среднего класса Китай сегодня выходит на первое место в мире. Точно так же в социалистическом Вьетнаме можно видеть быстрый рост благодаря поддержке предпринимателей. Это и опыт Малайзии, Индонезии, Сингапура. Везде успех базируется на взращивании низовой активности. У нас мы видим демодернизацию, уничтожение среднего класса и всех тех, кто способен на самостоятельные действия.
«СП»: – Может ухудшение условий для мелкого бизнеса создаст мотивацию к овладению профессиями инженеров, научных работников и менеджеров больших компаний? И лавочник, не окончивший школу, не будет смеяться над врачом?
– У нас власть не предложила никакого общего дела, куда могли бы включиться образованные люди. Сделана ставка на свертывание производства – люди с образованием не нужны стране. Лейтенант полиции получает больше доктора наук. Плохо живет инженер, с трудом выживает бизнесмен. Нет больших строек, больших проектов. В Китае, Сингапуре, Бразилии такие проекты есть. Там и много палаточек. Благодаря продуманной социальной политике и способности общества к самоорганизации есть гармония между высококвалифицированными специалисстами и мелкими предпринимателями. Удается достигнуть компромисса, когда и волки сыты и овцы целы. У нас не волки, а шакалы. Они процветают, а бедных овечек-предпринимателей всячески обирают и пытаются извести. Выжить в таких условиях могут только сплоченные этнические группы. За счет коррупции и подобных вещей. Но это под силу только диаспорам, и совершенно не годится для разрозненных русских предпринимателей.
По выделенному в тексте буквально вчера об этом говорил.
А я всегда думал, что по крайне мере половина ЧОПов- это легальные вооруженные подразделения различных бандитских группировок.
Какие то у вас другие ЧОПы. ЧОП это объекты под охраной, с ПЦО (пульт центральной охраны) экипажы нужны для реагирования, на сработки сигнализации и тревожных кнопок, приехали выявили и ждем полицию(нынешняя схема). Планируют наделить полномочиями досмотра и задержания, значит будет примерно так выявили, задержали, досмотрели, и сидим ждем приезда полиции, оформлять то им никто право не даст, так что херня а не конструктивное предложение зам. министра Горового.
Смоделируем ситуацию:
Охранник, воспользовался своими правами, ущемил права гражданина, оформлять приедут полицаи, не усмотрят правонарушений в действиях гражданина, какие санкции к охраннику?
Получается такой пласт нормативно-правовой базы надо будет изменить, что охереть можно.
Так или иначе что-то нужно сделать, потому что сейчас охрана даже не может препятствовать выносу товара из магазина. Ну запищала рамка, а толку, охранник ни задержать, ни досмотреть не может - может только стоять и смотреть как вор выносит что-то там у себя в кармане или сумке))) Я сколько раз был свидетелем такого)))
Это еще раз подчеркивает неграммотность охраны, задержать имеет право любой гражданин РФ ст.39 УК РФ никто не отменял. Зачем они нужны если элементарного не знают?
Статья 39. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Рейдерскими захватами занимаются, силовики, разрабатываются схемы, считается бюджет, принимается решение выгодно/ не выгодно и пошло поехало.
Накат на собственника, решение суда вступившее в силу меняющее что либо в системе управления (управляещего, собственника или ещё что, как фантазия решит).
Сами же охранники этим не занимаются, потом "новые собственники" заключают договора на охрану и нанимают вышибал, ЧОП низшее звено в этой системе, если вообще присутствует.
Или вы видите другую схему, как охранники могут производить захват сами?
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от жестик
А я всегда думал, что по крайне мере половина ЧОПов- это легальные вооруженные подразделения различных бандитских группировок.
Из легально зарегистрированого оружия, преступления совершать никто не будет, всё оно отстреляно и занесено в базы данных. Ну если только из гладкоствольных, там гильзы можно подобрать и всё, но оно может быть у любого гражданина РФ, было бы желание.
Линейный вид
