Макс, дароф.
у тебя сайги не было ? это вообще больше для самообороны ствол чем для охоты ?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Вроде есть вопросы по качеству современных образцов в магазинах. Я сомневаюсь, что сам смогу выбрать нормальный экземпляр. Может взять с рук советское ружье?
Добавлено через 2 минуты
МдИ? Старых партий? Или новые? У тебя стример турецкий? Новый стример-т не видел? Я его купить собираюсь, но так и не нашел отзывов. Он 10*22, вроде акбс делает магнум этого калибра, на коробке написано "для гранд пауэр Т10", но я не знаю, нормальный ли это патрон.
Black_Sabbath, чето почитал отзывы о стримере - пишут качество гавенное.
ты не в курсе ?
Макс, дароф.
у тебя сайги не было ? это вообще больше для самообороны ствол чем для охоты ?
Дароф, Ромыч. Только сейчас заметил )))
Я сайгу вообще не рассматриваю в качестве нормального охотничьего оружия. Тяжелая, не прикладистая, без напильника магазин отваливается в неподходящий момент. Так, по банкам пострелять...
Хотя, вроде как новые модификации есть, для полисменов. С планками пикатини и прочим навесным.
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
MaxwellHouse, хз, на попгане многие отписываются, что все работает из коробки, касаемо мр-153
У нас в компании 2 эмэрки. Одну точно допиливали. Бывали случаи недосыла патрона в патронник и как следствие, досадные моменты на охоте.
У меня была эмцешка (МЦ 21-12), досталась от отца в наследство, 1987 г. выпуска. Отработала много лет у отца, потом у меня - никаких нареканий не было. Году эдак в 99 стала недосылать патрон, разобрал, разобрался, надфилем прошелся, все опять вернулось в норму. Через пяток лет появился дурацкий зуд в 5-й точке: "хочу новое ружъе!". Продал старое, купил новое - 2004 года. Пришел домой, разобрал и пожалел, что продал старое. Качество изготовления затворного механизма было весьма посредственное. В итоге часть деталей докупал и менял, что-то допиливал. Вроде заработало нормально. Но у друзей, покупавших эм-цэ в нулевые такая же история. Поэтому у меня сложилось мнение, что качество нынешних полуавтоматов оставляет желать лучшего. Может в последние годы и подтянули, не знаю.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Za plintusom, на первое ружье не хочется тратить большую сумму, так что иномарки отпадают, а п/а хочется, чтобы дать себе больше шансов)))
Тут, кстати, можно долго дискутировать, но мое имхо - ружье правильного охотника - вертикалка-переломка. Тоз-34 - классика. Хотя сам хожу с 5-зарядкой, видать неправильный ))). Но уже настолько привык, что как-то пофиг.
__________________
Были: ВАЗ 2110, Toyota Camry (CV43), Toyota Sprinter (AE100), Toyota Camry Gracia (SXV20W), Toyota Mark-II (JZX90)
Есть: Mitsubishi Legnum (EC7W), Mitsubishi Pajero (Терминатор)
Дароф, Ромыч. Только сейчас заметил )))
Я сайгу вообще не рассматриваю в качестве нормального охотничьего оружия. Тяжелая, не прикладистая, без напильника магазин отваливается в неподходящий момент. Так, по банкам пострелять...
Хотя, вроде как новые модификации есть, для полисменов. С планками пикатини и прочим навесным.
Извиняюсь что влажу
На мой взгляд все эти вариации на тему калаша хороши для вонйны, на худой конец практики, самообороны
Для охоты напридумано полно другого оружия в том числе и русскими
Комбинированный вид
