А там там рассказывали, зачем Медведев, признался, что в Катыни поляков расстреляли русские? Официально так покаялся от лица РФ , в том , чего мы не делали (почитал я, прежде чем писать много, по данному поводу). Чувствую скоро компенсации платить начнем, вот дедушка Гебельс порадуется на том свете.
Нет, но практически все лекторы, которые касались Медведева, им крайне не довольны...
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
raw174, прекрасный образец идеального для власти молодого человека. Башка забита не своими проблемами, беспредела власти не видит в упор, никакого понимания происходящих вокруг него вещей, много патриотизма, много агитации. Думаю, депутатом тебя возьмут без проблем. Следующая стадия - в креслице начнешь понимать потихонечку как и что в этой стране устроено, мож даже возмутишься, но кресло жопу-то уже греет))) так и вольешься в тему потихонечку
Не соглашусь. Кричать на каждом форуме, что власть - гомно, вокруг жульё, всё плохо - это не есть понимание ситуации и проблем!
Моё мнение о власти: Путин не честнее Зюганова, тот не честнее Жириновского, он не честнее Прохорова, Прохоров не честнее Навального и так до бесконечности! Вся наша нынешняя "элита" вышла из криминальных 90-х. Весь реально нужный и полезный генофонд страны порубили и сгнобили в 1917! Уважаемые большинством здесь коммунисты, в своё время в живых оставили только безграмотное жуликоватое население, по этой причине очень сильно попортился именно генетический фонд страны! Теперь пожинаем... Наша с вами задача - исправить ситуацию. к власти придет моё поколение, которое менее криминализированно и более образованно, чем нынешнее правительство и т.д. постепенно выровняется обстановка, я надеюсь. Я тоже вижу проблемы в нашем государстве, я не кричу об этом (не только на форумах, но и в жизни), чтобы не культивировать в людях неприязнь к своему же государству.
По поводу фальсификации истории добавлю, считаю её необходимой (в разумных пределах), но этим делом (фальсификацией) должно заниматься государство! Фальсифицировать и недоговаривать нужно в свою пользу.
__________________
За рулём ЛАДЫ я король АВТОСТРАДЫ!!!
По поводу фальсификации истории добавлю, считаю её необходимой (в разумных пределах), но этим делом (фальсификацией) должно заниматься государство! Фальсифицировать и недоговаривать нужно в свою пользу.
Без обид - ДУРАК... Историю надо ЗНАТЬ!
А патриотическое воспитание начинается со стакана молока каждому школьнику бесплатно и ежедневно. Только не в России, а в Англии...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Весь реально нужный и полезный генофонд страны порубили и сгнобили в 1917! Уважаемые большинством здесь коммунисты, в своё время в живых оставили только безграмотное жуликоватое население, по этой причине очень сильно попортился именно генетический фонд страны! Теперь пожинаем...
Благородное, "генофондное" население довело страну до развала.
"безграмотное жуликоватое население" сделало рывок "от сохи до бомбы".
Ничего не смущает?
Цитата:
По поводу фальсификации истории добавлю, считаю её необходимой (в разумных пределах), но этим делом (фальсификацией) должно заниматься государство! Фальсифицировать и недоговаривать нужно в свою пользу.
"Историю пишут победители" и "фальсификация" немного не одно и тоже. Надо исследовать как оно было на самом деле, хоть это и не легко. Но не всегда нужно все говорить. Открыл учебник истории, выпущенный в конце 19-го века. Причина смерти Павла 1го? - "умер". Все!
Государство должно не "фальсифицировать" (ибо это рано или поздно всплывает), а формировать идеологию, просеивая исторические факты и давая им правильную интерпретацию. Неудобные моменты - пропустить.
Как-то прочел интересную мысль: есть две истории как наука, фундаментальная и мифотворчество. Первая - изучает как оно на самом деле. Вторая - интерпретация фактов людьми, в том числе с учетом существующих реалий и идеологии. В учебниках в школе пишут вторую историю. В монографиях - первую.
Да какие обиды... Ваша реакция ожидаема и справедлива. Историю знать безусловно надо, но все цивилизованные страны преукрашивают свою историю, для создания в головах своих подданных положительной картины о своём прошлом. Пример Германии фильм "Наши матери, наши отцы". Солдаты элитного подразделения СС показаны как жалостливые гуманисты, а русские - насильники и убийцы.
Если мы не покажем нашу историю с лучшей стороны, местами приукрасив, тогда это сделают за нас наши оппоненты (не люблю слово враги).
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от igor2
Государство должно не "фальсифицировать" (ибо это рано или поздно всплывает), а формировать идеологию, просеивая исторические факты и давая им правильную интерпретацию. Неудобные моменты - пропустить.
Как-то прочел интересную мысль: есть две истории как наука, фундаментальная и мифотворчество. Первая - изучает как оно на самом деле. Вторая - интерпретация фактов людьми, в том числе с учетом существующих реалий и идеологии. В учебниках в школе пишут вторую историю. В монографиях - первую.
+ такая формулировка, наверно более правильная.
__________________
За рулём ЛАДЫ я король АВТОСТРАДЫ!!!
Благородное, "генофондное" население довело страну до развала.
СССР тоже далеко не уехал...
Цитата:
Сообщение от igor2
"безграмотное жуликоватое население" сделало рывок "от сохи до бомбы".
И превратило собственное население в рабов, ссылало ученых и интеллигентов, которые имели хоть малое собственное мнение за полярный круг в концлагеря!
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от MaxwellHouse
А кто будет определять пределы разумного ? Опять гос-во ?
Да, нужно трактовать историю таким образом, чтобы не стыдно было считать себя гражданином своей страны... Нужно подкреплять идентичность россиянина историей, пусть не всегда 100% правдивой...
__________________
За рулём ЛАДЫ я король АВТОСТРАДЫ!!!
Пример Германии фильм "Наши матери, наши отцы". Солдаты элитного подразделения СС показаны как жалостливые гуманисты, а русские - насильники и убийцы.
А реалии истории таковы:
1. В армии молодые и здоровые мужики, з-а которыми СИЛА
2. На захваченной территории население - матери и дочери ВРАГА
3. Что делают молодые и здоровые мужики в армии без баб, когда вокруг много этих самых баб, насилие над которыми имеет некие "оправдания"?
Война - штука грязная и жестокая.
По Великой Отечественной есть небольшой нюанс: солдат Вермахта за половую связь с неарийкой попадал в концлагерь на основании расовых законов Третьего рейха; солдат РККА бывал наказан только если попадал под кампанию укрепления дисциплины и борьбы с разложением. РККА 44-45 годов (в массе своей) - юнцы, уголовники и жители из-под оккупации (все видели). Плюс почти 4-летняя кампания "Где увидел немца - там и убей". В Германию пришли мстить. В реалии в зоне советской оккупации Германии девственница старше 10 лет практически отсутствовала как вид.
Понять - могу. Оправдать - нет. Беседовал лично с участниками событий да и документов опубликовано достаточно.
Правда истории - да. Предмет для воспитания подростков - сомнительно...
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от raw174
Да, нужно трактовать историю таким образом, чтобы не стыдно было считать себя гражданином своей страны... Нужно подкреплять идентичность россиянина историей, пусть не всегда 100% правдивой...
Ой, опасная позиция. Историю нужно ЗНАТЬ! И делать выводы из правды, иначе "останемся на второй год".
"В этом мире все уже было. Сегодняшние события есть повторение прошлого с небольшими нюансами..." (с)
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
И ещё, никто не знает историю, никто! История живет одно поколение! Мы с вами (без личностей) не знаем, кому впервые было присвоено звание Героя советского союза (спасателям челюскинцев)! А это было недавно! А Вы говорите надо знать историю...
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от в571оа
А реалии истории таковы:
1. В армии молодые и здоровые мужики, з-а которыми СИЛА
2. На захваченной территории население - матери и дочери ВРАГА
3. Что делают молодые и здоровые мужики в армии без баб, когда вокруг много этих самых баб, насилие над которыми имеет некие "оправдания"?
В фильме есть сцена, где русский боец, после расстрела раненных в полевом госпитале, среди трупов насилует медсестру в присутствии однополчан, в том числе и женщин! А бойцы СС рискуя жизнью и плача горючими слезами хотят спасти пленных советских партизан, потому что они тоже люди!
Как Вам лично представляется Ваш дед (прадед), насилующий девушку среди трупов и крови, в присутствии товарищей??? Вот это и есть фальсификация в свою пользу...
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от в571оа
По Великой Отечественной есть небольшой нюанс: солдат Вермахта за половую связь с неарийкой попадал в концлагерь на основании расовых законов Третьего рейха; солдат РККА бывал наказан только если попадал под кампанию укрепления дисциплины и борьбы с разложением. РККА 44-45 годов (в массе своей) - юнцы, уголовники и жители из-под оккупации (все видели). Плюс почти 4-летняя кампания "Где увидел немца - там и убей". В Германию пришли мстить. В реалии в зоне советской оккупации Германии девственница старше 10 лет практически отсутствовала как вид.
Есть ещё и книга о распространении сифилиса среди бойцов красной армии... но зачем нашим детям знать о сифилисе в красной армии??? Для них, образ советского солдата - должен быть достойным героя! Чистый и незапятнанный освободитель - вот герой второй мировой войны! Об этом я и говорю! Нужно преукрасить свою историю, иначе, через поколение россияне будут стыдиться того, что их прадеды - победители!
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от в571оа
В реалии в зоне советской оккупации Германии девственница старше 10 лет практически отсутствовала как вид.
Вы участник тех событий? Что то слишком уверенно говорите о таких серьезных вещах...
__________________
За рулём ЛАДЫ я король АВТОСТРАДЫ!!!
Линейный вид
