BULLDOG, я с Вами солидарен. Конечно всё не так хорошо, как хотелось бы, но гляньте на "врагов", пиндосы, я бы не сказал, что они непобедимы, в на востоке что то у них туго дело идет, воюют то с очень слабыми государствами... Китай, только числом затоптать может, у нас в области, на полигоне совместные с ними учения, мой родственник принимал в них участие, говорит, что они свою технику чинят постоянно, всегда ломается, Ещё у них есть прикольный БТР, который на навесной замок снаружи закрывается))))
Да не так всё плохо в нашей армии, есть ещё ягоды в ягодицах!
__________________
За рулём ЛАДЫ я король АВТОСТРАДЫ!!!
,
Пиндосы уже начинают ослаблять хватку в Сирии, очень и очень позитивный сигнал.
Так глядишь и обойдет нас 3-я мировая... Пока верной дорогой идем (ключевые геополитические решения) и это радует.
З.Ы. заблудшие "прозападные" души) что с них взять) повзрослев поймут, надеюсь!)
__________________
Есть у русского человека враг, непримиримый, опасный враг,
не будь которого он был бы исполином. Враг этот - лень. (Н.В. Гоголь)
Black_Sabbath, Повторю вопрос: почему не уедете в ту же Америку, или Европу? что держит в России? Если Вы предприимчивый, молодой и Вам не дают хорошо жить у нас, езжайте! Тот же Израиль.
__________________
За рулём ЛАДЫ я король АВТОСТРАДЫ!!!
почему не уедете в ту же Америку, или Европу? что держит в России?
Ничего не держит, поеду как только смогу, устроит такой ответ?
А ты хитер, отшучиваешься на неудобные вопросы, отвечай, почему нарушаешь сам законы без проблем, параллельно всех призывая меняться, читая детишкам лекции, падая ниц пред селигером??? Может лучше детишками лекции почитаешь поналоговому кодексу? Или по авторским правам? А то как-то лицемерно выглядишь.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от BULLDOG
А ни чего что он страну с сохой встретил, а оставил с водородной бомбой!
А ничего, что весь мир вообще-то пережил НТР и индустриализацию и как-то справился без коммуняк паршивых? Причем намного успешнее...
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от BULLDOG
Пора нормально пожить без потрясений, планомерно догоняя по уровню жизни запад.
С 50-хх догоняете, да все никак не догоните. И не догоните.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от raw174
на востоке что то у них туго дело идет, воюют то с очень слабыми государствами...
Дите, если бы америка воевала с этими государствами, уже были бы там пыль и металлическая крошка.
Именно как бээ.
ВМБ на территории другого государства, в которой базируется еще и флот, пусть смешной, этого государства.
Береговой инфраструктурой кто управляет? Правильно, потомки гордого племени укров, населявшего эту территорию сразу же после исчезновения динозавров.
А был Севастополь именно лучшей на всем Черном море военной гаванью. Новороссийск, куда постепенно перетягивают главную базу - это писец что за гавань...
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от walker8002
Россия ни когда не жила при капитализме )с монархии сразу в коммунизм.
Вы удивитесь, но в Англии, например, капитализм с монархией уже лет 400 как-то сосуществуют... Монархизм - это способ управления государством от греческого "моно" - один и "архия" - власть. Капитализм, так же как и социализм и пр. - это совокупность социально-экономических взаимоотношений в обществе. И одно другого не исключает. Например, Швеция: есть монарх, есть демократические институты, есть в огромном количестве частная собственность (капитализм) и куча социальных программ, как при социализме.
Это Монголия и еще несколько стран того же порядка из феодализма перскакивали в социализм сразу.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от raw174
Кстати! Про армию! С годовщиной победы в битве под Прохоровкой!
Это с какого перепугу?
12 июля 1943 года было дело. А в августе уже давно всех разогнали и Белгород с Орлом освободили... 5 августа.
Добавлено через 14 минут
Цитата:
Сообщение от BULLDOG
А какие именно интересы сегодняшней России должен обеспечивать современный дальний флот?
Времена союза прошли всепланетарный коммунизм уже не строим...
Судоходство, например. Нефтяные месторождения. То, что во все времена обтекаемо называлось "демонстрация флага". Сейчас дележ ресурсов начнется, и не всех можно пугать "ядреной бонбой". А вот бригада морской пехоты с соответствующими силами и средствами в интересном для России регионе могла бы повлиять на ситуацию. Не сегодня, а лет через 5, что с точки зрения истории - "сегодня вечером". В 1961 году тоже корабли были не нужны. Про Карибский кризис я уже писал, транспорта с войсками оказались совершенно беззащитными...
Цитата:
Сообщение от BULLDOG
В том вся фишка Петра, свита ему особа и не нужна, он изначально проектировался как самодостаточными боевыми единицами, в отличии от пиндосовской флотилии.
"Пиндосовская" ударная авианосная группа тем и сильна, что состоит из различных кораблей, как правило с двумя основными профилями: ПВО и ПЛО. За счет этого радиус обнаружения противника значительно расширяется.
К той же истории если вернуться, то 1940 год и действия самого современного и самого мощного корабля - линкора "Бисмарк". Закончилось все громким "буль-буль", хотя крови англичанам попортил много.
Просто невозможно создать корабль для решения в одиночку ВСЕХ вообще задач. Открою страшную тайну: на скорости 11 узлов (20 км/ч) ЛЮБОЕ судно глохнет по гидрологии. Т.е. если есть подозрение в наличии вражеских ПЛ, скорость движения одиночного судна не может быть более 11 узлов. А куча маленьких фрегатов и корветов, скачущих как блохи вокруг (прослушался - рывок вперед - прослушался) решает проблему эскадренной скорости.
Вторая особенность: чем выше рабочая частота радара, тем меньшие цели он может засекать. Но чем выше частота, тем меньше дальность обнаружения. Вынос радаров на другие суда... ход мысли понятен.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Вы удивитесь, но в Англии, например, капитализм с монархией уже лет 400 как-то сосуществуют.
у них не казнили монархию.а у нас всю империю через хребет сломали .я это имел ввиду
Добавлено через 3 минуты
мне нравится одна фраза вроде Солженицын сказал.когда в Лондоне пустили метро в России отменили крепостное право. мне это многое объясняет где мы щас и почему ))
А чем могут обеспечить полярные владения остальные, с учетом "северных" широт. Прямо у всех остальных тучи корветов-фрегатов с ледокольными корпусами?
А что мы будем делать с норвежскими рыбаками или нефтяниками, если в сопровождении у них будет АУГ НАТО (Евросоюза и т.п., хоть ООН)? Тоже уже было в 1918 году в Баренцевом и Белом морях, HomeFleet обеспечивал своих рыбачков крейсерами, а героическая Северная флотилия пыталась их пулеметными баркасами отгонять...
Цитата:
Сообщение от BULLDOG
А программа перевооружения, на которую так болезненно реагирует запад?
А Запад нас в десны целовать будет за любую попытку усиления? Они, конечно, толерасты, но не до такой же степени.
Второй момент. Оружие, причем любое - это ЖЕЛЕЗКА. Современное оружие - очень сложная и очень дорогая железка. Чтобы эта куча всего стала полноценным оружием, к ней нужны люди. И не просто те, которых "стрелять и бегать" научили, а грамотные.
Что сможет сделать "бакалавр в погонах со звездочками"? Да ничего он сделать не сможет, поскольку вместо спецпредметов по профилю будущей работы учил "высшее образование" по стандарту.
Школы сержантов на уровне техникума где? Была тут у меня одна и вторая. Кончились. Причина - неправильная кадровая политика. Сержант в части получал 16 тыс. руб и был маленьким, но начальником, а придя в училище, он оказался на почти три года "духом", да еще и с зарплатой в 8 тыс. Естественно, тут же пошли рапорта "хочу обратно".
Непопулярный сегодня, но не менее мудрый И.В.Сталин правильно говорил: "Кадры решают ВСЁ!".
Опять история. Превосходство, порой подавляющее, немецкой авиации над советской в 1941-42 годах. У нас: много пилотов после 3-месячного обучения. У них: в 10 раз меньше пилотов после МИНИМУМ полугодичного обучения при учете налета не менее 80 часов на планере + поэтапное введение новичков в бой. Только к лету 1943 года удалось достигнуть паритета, да и то больше за счет технического превосходства новых самолетов. Ну и массой придавили, как же без этого...
У нас же сегодня массовой армии УЖЕ нет, а профессиональной ЕЩЕ нет. Американцы это смогли сделать за 7 лет, в течение которых были ниже травы и тише воды (1975-1982).
Учите историю, все уже было раньше, а сегодян меняются только внешние атрибуты.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от walker8002
у них не казнили монархию.а у нас всю империю через хребет сломали .я это имел ввиду
Перечитайте Дюма "20 лет спустя", не нужно исторических работ.
Да, ПОД КОРЕНЬ не изводили...
Что мне нравилось в англичанах, так это умение проводить четкую грань между бизнесом и внутренней политикой. Второе никогда не мешало первому.
Цитата:
Сообщение от walker8002
когда в Лондоне пустили метро в России отменили крепостное право. мне это многое объясняет где мы щас и почему ))
А как насаждался капитализм в Англии, не помните или не учили? И куда при этом делось несколько миллионов "лишних" граждан?
После отмены этого самого крепостного права Россия всего за 20 лет вернулась на уровень мировой державы, а через 50 лет (55 точнее) смогла силами собственной промышленности в условиях мировой войны изготовить вооружения столько, что хватило и на эту войну, и на Гражданскую, и до начала 30-х годов осталось...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
23 августа закончилась Белгородско-Харьковская наступательная операция, а вместе с ней и Курская битва.
Но напомнили-то нам именно про танковое сражение под Прохоровкой.
А сегодня, да, 70 лет со дня завершения этого великого сражения. "Коренной перелом в войне" - больше ТАК наступать немцы не могли.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
, 
Линейный вид
