Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.

[в571оа]

Сообщение от VLAD36RUS

Скажите, шансов нет на пересмотр решения, принятого ИДПС?

Вот если бы на схеме был третий автомобиль...
А так:
ПДД РФ
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

На схеме два авто. Передний ПЕРЕСТРАИВАЛСЯ вправо, задний двигался прямолинейно. Кто прав, кто виновать - см. абзац выше.
При наличии на схеме третьего авто можно было бы говорить об экстренном торможении и пр., а так - нет предмета для разговора по существу.

Потому, пересмотреть сможете только при наличии всяческой доказухи, если таковую еще согласятся принять. ИДПС и страховой обязательно нужен виновный ДТП, который платит за все. Это, как я понял, и есть основной мотив пересмотра, поскольку 500 рублей в данной ситуации ни о чем сумма.