Политика 4

[Россиянин]

Сообщение от igor2

ИМХО анархисты отрицали только лишь централизацию власти, вполне допуская местную, коммуны.

В идеях анархизма и коммунизма основа общая: личная ответственность гражданина. Поэтому было и понятие "анархо-коммунизм".
Кстати, заметили, что нынче при множестве всяческих партий и объединений не слыхать про анархистов? Сейчас понятие "власть" обожествляют в любых сообществах и давят понятие свободной и ответственной личности на всех "фронтах".

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Axt

Вот их уважаю.

Похоже, тоже анархист. Но мы же представляем реальную опасность для любой власти.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Axt

"Трудись, дурачок, получишь значок!"

Ещё и жив останешься, если повезёт, наделаешь потомков... Труд - основа жизни человека. Или нет?)

Добавлено через 7 минут

Сообщение от tst2

не бывает так, что бы человек объявил себя вождем и принудил людей следовать его указаниям, без их согласия.

Проведу по своему обыкновению небольшую параллель. Слыхал, наверное, про такой элемент "женской логики", когда девушка, общаясь с подругой, произносит примерно такую фразу: " ...этот парень сделает мне предложение, только он сам пока ещё об этом не знает..."
Улавливаешь смысл? Всегда было элементарным для женщин и обычным для "вождей" подвести людей к тому, чтобы они выбрали "кого надо". Причём надо избираемому, но не всегда избирающему.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Black_Sabbath

давно определенные права человека,

Вот интересно было бы узнать: какие права, кем определённые, какого человека, в какой стране? Вот, к примеру, то, что у нас тут назовётся официально "самосуд"( если дочь изнасилуют и замочишь этого гада) и посадят надолго, то в Чечне это назовётся местными устоями и никого не найдут и не посадят.