igor2, ну не только. К тому же, должно по идее уходить в три раза больше.
Здесь некоторые высказали предположение, что люди не идут за сертификатом, т.к. у них и так все есть))) но мне думается, и видится, что в основном ситуации другие))) к примеру, однушка у нас - от миллиона. Зарплата у папы 20, мама в декрете, об ипотеке речь не идет. Ну и все...
По чьей идее в "три раза больше"? Зарезервировали одну сумму, расплодились на меньшую (не все от желания зависит) - в чем проблема?
Цитата:
Добавлено через 2 минуты igor2, так может на неэффективно используемое сейчас бабло срочно садов построить? А то мы в очереди 1400-тые...
А в чем неэффективнось? Пункт бюджета не на 100% выполнили? Смешно. Цель программы не в расходах бюджета, а в стимулировании рождаемости. Смотрим результат - сотни ярдов выплачено, рождаемость повысилась.
То, что бюджет по этой программе оказался "профицитным" - похер! НА следующий год просто скорректировали и все.
А сады нужно строить - без вопросов! Более того, в новое время чать садов в период демоямы 90-х были выведены из под минобр и переданы в частные руки под всякие нужды. Т.е. сад есть, строить не нужно - но он что-то вроде "частная собсвтенность". Вот как бы их обратно вернуть?
Древовидный вид