Сильно зависит от страны, инфраструктуры, наличия воды в немерянных количествах, глубины залегания и возложения болта на экологию.
В штатах - да, начинают говорить о безубыточности. В Европе победных реляций особенно не слышно. В России пока не выгодно.
С этой стороны мне опять же США импонирует. Сначала они вливают, а потом снимают бешенные сливки. А у нас в России наоборот, если кто-то смог что-то самостоятельно развить, на него садятся, выжимают всё до последней капли, а завтра хоть трава не расти.
Black_Sabbath, даю сразу на оригинал. Шоб никто тут не подумал, что цифры неправильно перевели.
Конкретно по цифрам даже сюда скопипастю: The very high decline rates of shale gas wells require continuous inputs of capital—estimated at $42 billion per year to drill more than 7,000 wells—in order to maintain production. In comparison, the value of shale gas produced in 2012 was just $32.5 billion.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Сначала они вливают, а потом снимают бешенные сливки
Там принцип другой. Там они сначала чуть вливают, подсаживая нород на новые биржевые акции новых компаний, а потом, когда компашки лопаются, то вся шушара мелкая остаётся с носом и без бабла, а все верхи с золотыми парашютами и хорошей поленницей.
soulmaster, это известная мулька))) что за оригинал, это русский ресурс, который зачем-то переводят на английский язык, наверное для американских коммунистов)))
))
Линейный вид
