Пока не окунешься с головой в какую либо сферу деятельности - трудно оценивать ее объективно.
__________________
ОКА ВАЗ-1111 (94 ткм за 5 лет) --> Daewoo Matiz (42 ткм за 2,5 года) --> Lada Priora (43 ткм за 3,5 года) -- > VW Polo Sedan (31 ткм за 2 года) -- > VW Polo Sedan (38 ткм за 2,5 года) -- > Renault Duster(...
Не совсем корректно сравнивать то, что было в союзе и то что сейчас. Это как сравнить количество автомобилей в семье при союзе и сейчас.
ПРоводить аналогии между личным достатком населения и прогрессией роста чиновничества, еще более некорректно. Согласно этой логике получается что вчера у завода был один директор и 5ть заместителей по произв.вопросам, а сегодня завод сократил треть рабочих, чуть повысил з/п оставшимся и увеличил кол-во зам.дироктора до 30ти. В СМИ можно можно встретить статьи о десятках заместителей губернаторов, а помощники депутатов? Это тоже самое что помощники помощников.
ПРоводить аналогии между личным достатком населения и прогрессией роста чиновничества, еще более некорректно.
А при чем тут личный достаток?
Цитата:
Сообщение от Tayho
вчера у завода был один директор и 5ть заместителей по произв.вопросам, а сегодня завод сократил треть рабочих, чуть повысил з/п оставшимся и увеличил кол-во зам.дироктора до 30ти.
А тебе не все равно сколько директоров у завода? Или ты думаешь что с сокращением их количества, что то кардинально изменится и жить станет лучше?
Тебе же уже говорили, считаешь, что у губера много замов - так подготовься к этому вопросу, сходи на прием и озвучь его! Или балатируйся в депутаты.
Проще всего говорить о том, что развелось много начальников.
Добавлено через 5 минут
Пример из жизни: по роду своей деятельности автоматизировал крупный ЖКХ в Кемерово в плане расчета квартплаты на 1С. Естественно пришлось изучить нормативку (действующие постановления), разобраться с формулами расчета квартплаты и общедомовых нужд. В процессе ввода системы в эксплуатацию 2 недели сидел в абонентском отделе, так вот через одного кричали (жители конечно), что их обворовывают, бабки клюками атаковали Кому то получалось объяснить все расчеты и они понимали, что все начислено по их показаниям, кому то нет. Это я к тому, что пока ты сам в этой каше не поваришься, ты не можешь говорить, что много или мало замов у губера.
__________________
ОКА ВАЗ-1111 (94 ткм за 5 лет) --> Daewoo Matiz (42 ткм за 2,5 года) --> Lada Priora (43 ткм за 3,5 года) -- > VW Polo Sedan (31 ткм за 2 года) -- > VW Polo Sedan (38 ткм за 2,5 года) -- > Renault Duster(...
Ты путаешь понятия "очевидное" и "доказанное". Не все очевидное могут следаки доказать, потому что фигурант "А" тоже далеко не дурак, чтобы тупо себя подставлять. А посадить могут только за доказанное.
Все правильно говоришь, но все это должно регулироваться ЗАКОНОМ, чтоб перекрывать лазейки через которые можно избежать наказания, а с советских времен законодательство- в плане казнокрадства- сильно либерализовалось(выдержки из статей, также, выкладывал), позволяя тем самый уйти от ответственности. В думе явное лобби, не дающее ужесточить надзор и наказание за такие преступления, а преобладающей силой в ГД является едро(теоретически могут продвинуть любой закон), может все-таки "партия жуликов и воров"?
Tayho, ну ты со своим "везде воруют" прям как reg62 со своим "масла везде леваки". Ну чесс слово!
__________________
ОКА ВАЗ-1111 (94 ткм за 5 лет) --> Daewoo Matiz (42 ткм за 2,5 года) --> Lada Priora (43 ткм за 3,5 года) -- > VW Polo Sedan (31 ткм за 2 года) -- > VW Polo Sedan (38 ткм за 2,5 года) -- > Renault Duster(...
Я не говорю, что это "правильно" или "неправильно". Но говорить о том, что "не хотят" доказать не видя материалов и не работая с этим - по меньшей мере глупо.
Согласен- глупо, также как и доказывать обратное. Мы не можем знать точной инфы(как расследуется дело), мы можем только делать выводы, опираясь на имеющююся информацию, и каждый делает свои выводы.
ЗАКОНОМ, чтоб перекрывать лазейки через которые можно избежать наказания
Фигурант "А" заплатил 10 тыщ фигуранту "Б", за то, что тот украдет 10 лямов и отдаст их "А". Фигуранта "Б" поймали, но деньги он успел передать "А". Все знают, что украл по факту их фигурант "А", но, вот зараза, "Б" не колется и не сдает подельника "А". А теперь, уважаемые знатоки, вопрос: все знают, что украл "А". Как это доказать?
__________________
ОКА ВАЗ-1111 (94 ткм за 5 лет) --> Daewoo Matiz (42 ткм за 2,5 года) --> Lada Priora (43 ткм за 3,5 года) -- > VW Polo Sedan (31 ткм за 2 года) -- > VW Polo Sedan (38 ткм за 2,5 года) -- > Renault Duster(...
капец тут пишете,даже читать не интересно ваши опусы.пишите лучше по делу.кто победит,как жить дальше будем после всего этого.когда нибудь все это же закончится.
Фигурант "А" заплатил 10 тыщ фигуранту "Б", за то, что тот украдет 10 лямов и отдаст их "А". Фигуранта "Б" поймали, но деньги он успел передать "А". Все знают, что украл по факту их фигурант "А", но, вот зараза, "Б" не колется и не сдает подельника "А". А теперь, уважаемые знатоки, вопрос: все знают, что украл "А". Как это доказать?
Пример довольно абстрактный, но предположу что фигуранту "Б" нужно дать от10 до15 лет лагеря строгого режима и тогда этот фигурант либо захочет говорить, либо не захочет и будет мотать срок за г-на "А", но это будет негативной мотивацией для других фигурантов " Б".