А на кой нам Европу бомбить, если пункт управления Европой в США находится? "Пункт управления" и надо раздолбать в первую очередь.
tst2, до "Пункта управления" не добраться, не выбив "глаза" и "уши", которыми нас окружили. Вот, посмотрите, какую колобайку амеры в Катаре строят http://army-news.ru/2014/10/amerikan...aya-ugroza-rf/
Цитата: "эта РЛС «удерживает» ближний космос над Россией по линии от Мурманска до Красноярска, где находится основная часть наземной компоненты нашей «Ядерной Триады», а также знаменитый Капустин Яр, на котором испытывается большинство видов последних ЗРК и ОТРК (от С-400 до «Искандера»). Причём дальность от Катара до полигона всего 2500 км, а это говорит о том, что AN/FPS-132 Block 5 сможет видеть цели с ЭПР уже далеко не 0,1 м2 (стандарт для максимала в 5000 км), а даже 0,02-0,05 м2 (как раз, как у наших новых ЗУР и ОТБР на испытаниях)."(КЦ)
Вт такие штуки и требуется выбивать "Калибром".
Вот то, что мы видим нашими радарами:
Придется строить «Воронеж-ДМ» в Венесуэле.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Vasovsky, мне фильм американский нравится "На следующий день" (1983)
По сюжету там СССР первым начал войну в Европе, и США, исполняя союзнический долг, нанесли ядерный удар по России. Россия была стерта с лица земли, но очень малыми уцелевшими силами успела дать ответный залп. В результате США были стёрты только на половину. Там картинки такие реалистичные показаны. Но суть не в этом. А в том, как граждане США сидят в окружении трупов и разрушений, выдергивают клоками волосы и слушают речь своего президента о том, что США уничтожило источник зла на планете - СССР и победили.
Vasovsky, мне фильм американский нравится "На следующий день" (1983)
tst2, я помню этот фильм. Смотрел еще в эпоху видаков.
Хочешь мира - готовься к войне.
Только страх ответного удара удерживает мир.
Добавлено через 14 минут
Цитата:
Сообщение от Евген985
нам все еще нужны их ценности,а?ведь некоторые так за них ратуют.
кто не понял,эти военные-ЖЕНЩИНЫ
Парни, вчера по зомбоящику показали эти фотки и сказали, что это не женщины. Это НАТОвские солдаты-пидоры. http://nyka-huldra.livejournal.com/8259488.html
У них был какой-то слет по борьбе за права солдат геев. Заднеприводные проблемы решали...
Так что все еще хуже, чем мы подумали. ))) Чур меня, чур!
Парни, вчера по зомбоящику показали эти фотки и сказали, что это не женщины. Это НАТОвские солдаты-пидоры. http://nyka-huldra.livejournal.com/8259488.html
У них был какой-то слет по борьбе за права солдат геев. Заднеприводные проблемы решали...
Так что все еще хуже, чем мы подумали. ))) Чур меня, чур!
Надо кончать делить людей на мужчин и женщин. Не по европейски это. Нужно делить на "актив" и "пассив". А так мы чего-то там дискриминируем.
Добавлено через 3 минуты
Не, с такими воевать действительно страшно. А если в плен попадёшь?
Не, с такими воевать действительно страшно. А если в плен попадёшь?
Анекдот в тему: Война. В окопе сидят Натовские солдаты. Кто носик пудрит, кто ногти красит, кто маникюром занят... (Далее все с гейским акцентом) - Командир! Нас атакуют! - А там симпатичные есть? - Кажется, нет... - Ну, тогда - ОГОНЬ!
А вообще допуск "трансгендеров" и геев в армию имеет свое рациональное экономическое зерно:
1. Экономятся средства на гинекологическое обслуживание личного состава
2. Экономятся средства на содержание штатных публичных домов, поскольку проблема сексуального удовлетворения решается внутри подразделений самостоятельно.
3. Отсутствует проблема 2 полов - экономятся средства на дублировании некоторых служб.
Опять же, имеется исторический опыт - армия Спарты держалась на гомосексуальных отношениях и состояла из любовников, которые активно друг-друга и прикрывали в бою... -
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
А вот афиняне брали в армию нормальных (по греческим меркам) мужиков. Чаще проигрывали. Но зато, когда побеждали, пленных спартанцев использовали по назначению - в борделях. Короче, все, в итоге, были довольны.
Это все мы со своими средневековыми замашками никак до прогресса не дорастем и места в "цивилизованной" Гейроппе не заслуживаем... Может, оно и к лучшему...
Зато у наших солдат есть стимул воевать: за спиной свои женщины, а впереди - трофейные.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Ну и это. И в плен сдаваться как-то не по-пацански будет, в смысле - не выгодно на перспективу.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
? Экстремалы, это вам не кожаные плетки.
Линейный вид
