Путаете, путаете. Даже если чиновник купит дом в Майями, то он купит его на деньги полученные от предпринимателей в виде взятки, или ещё как. Но это деньги предпринимателя, а не из бюджета. Т.е. упадет прибыль предприятия. Бюджет не уменьшится.
А если украл из бюджета- пострадает бюджет. А предприниматель, который заплатил взятку, отобьет ее скрыв часть дохода и, соответственно недоплатив часть налогов в бюджет, не поднимет лишний раз з/п своим работникам(которые платят налоги в бюджет), или не даст им премию лишний раз. Дальше будете из пустого в порожнее переливать?
Добавлено через 1 час 7 минут
Цитата:
Сообщение от Архимед 63
А до чего довело правительство на Украине, Молдове, Болгарии и других государствах бывшего соц.блока
Если бы у нас не было нефти и газа- у нас сейчас было бы один в один как на Украине.
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от tst2
Что значит "контроль"? Владение? США, как здесь все говорят, контролирует весь нефтяной рынок. Они им что, владеют? Или США контролируют страны ЕС, Японию и пр., они владеют их заводами и ресурсами? Ваш начальник владеет вами?
Владеть может и не владеют, но влияние свое оказывают, и поворачивают мировую экономику в нужное для себя русло и для этого им не нужно в каждой стране миллионные гарнизоны держать.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от tst2
А вы думаете, что власть может дать юридически оформленная собственность на участок?
Если на этом участке находятся основные запасы нефти и газа(например) на планете то да, даст, нет?
Если бы у нас не было нефти и газа- у нас сейчас было бы один в один как на Украине.
От руководства многое зависит. Украина была индустриально развитой страной. России до сих пор без её продукции обойтись сложно. Армия у них была не плохо вооружённая. Всё развалили.
А в России, не смотря на все её нефте-газовые ресурсы, не разогнали бы тогда Болотную, не заручились бы поддержкой силовиков, и было бы у нас как на Украине.
Просто руководство Украины прогнулось под давлением из вне, а наше не прогнулось. Это не к тому, что Путин хороший или плохой, а к тому, что именно он не допустил русского майдана - Болотной. И до того решил вопрос с вооруженной оппозицией в Чечне. Не важно как решил, в какие деньги это стало России, но он решил. А вот Садам Хусейн не решил, и Муммар Каддафи не решил.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Tayho
Если на этом участке находятся основные запасы нефти и газа(например) на планете то да, даст, нет?
Нет. Участок охранять надо. Не охраняла бы Россия свои территории, тот же Гринпис повыкидывал бы наших нефтяников на Приразломной в море, или нет?
Добавлено через 24 минуты
Цитата:
Сообщение от жестик
Нормальная там цепь. Или Вы не видите прямой связи между подъемом цен на все ресурсы и энергоносители и последующими за этим остальными повышениями (комуналка, продукты и т.д.)?
В данном случае я вижу замкнутую цепь: яйцо - курица - яйцо. Поясняю: рост цен на продукты вынуждает нефтяников и государство поднимать ЗП рабочим и бюджетникам. Это требует повышения доходов предприятий и отчислений в бюджет (акцизов). А это подстегивает рост цен. Чтоб остановить этот процесс нужно остановить не рост цен на товары, включая энергоносители, а остановить покупательную способность, т.е. рост зарплаты, пенсий, пособий.
Вот как услышите по ТВ, что грядет новое повышение ЗП или пенсий, ждите нового роста цен на товары. Ведь производительность не растет, количество выпускаемой продукции не увеличивается, а денег становиться больше.
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от жестик
Ага, щаз. Это те самые которые выделялись гос-вом на ремонт дорог, коммунальные ремонты и т.д. Того что дают сейчас предприниматели на домик в Майами не хватит.
Вы, наверное, не сталкиваетесь с госзаказами. Чиновник не может напрямую положить деньги со строительства дорог себе в карман. Он может позволить выиграть тендер предпринимателю на это строительство и получить откат. Предприниматель построит дорогу, заплатит все налоги, а потом из своей прибыли поделится с чиновником. Вас сильно волнует, кто купит домик в Майями: предприниматель или чиновник? Ведь дорога построена. Только не надо говорить, что чиновник мог бы сэкономить бюджетные средства на величину своего отката, вернув его в бюджет.
Подтвердить цитатами эту мысль можете? Да, я симпатизирую Путину, но не помню, где я его расхваливал.
Пожалуйста, из последнего:
Цитата:
Мне кажется, что они действительно считают, что причиной нашего инакомыслия является Путин. Что если убрать Путина, то Россия станет опять послушной дурочкой. Ну а разного рода их военные базы у наших границ - это для подстраховки, на случай нового Путина у власти.
, это скрытая реклама. Россия и при ельцине была послушной и сейчас такая, только подача изменилась, не такая открытая стала(как при николаиче).
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от tst2
Государство провело налоговый маневр: подняло налог на пользование ресурсами, снизило таможенные пошлины. Цель - что бы всякие Белоруссии не наживались покупая у нас нефть без пошлин, а потом со своими пошлинами перепрадавая её за границу под видам нефтепродуктов. Даже армию Порошенко снабжают.
Т.е. этот маневр не вызовет взлет цен на ГСМ? фух! а то я переживал, ну спасибо, хоть успокоили старика! А то что говорят что бенз до 45-50р вырастет в следующем году- брешут оппозиционеры? Ну слава богу!
Россия и при ельцине была послушной и сейчас такая, только подача изменилась, не такая открытая стала(как при николаиче).
Ну ни фига... В корне не согласен с вашим мнением. Россия чуть ли на вооруженный конфликт с США не пошла из-за Абхазии и Ю. Осетии. Россия заявила о прямой военной поддержке Сирии, если бы США начали её бомбить, подтянула к её берегам корабли ВМФ. Россия встала щитом в защиту Ирана и пригрозила США поставкой в Иран системы ПВО С-300. А в Сирию вообще, несмотря на визг США, отгрузила два дивизиона С-300. Россия не пустила США в Крым, в Украину. И много чего ещё. Это вы называете послушанием? Да Россия все планы США ломает и у своих границ и на Ближнем Востоке.
Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от Tayho
это скрытая реклама.
Ну если это реклама, то вы тогда под статью УК 280 ч.2 по любому подпадаете...
Путин получил сильнейший толчок в спину от своей бывшей хрупкой помощницы в нелепых очках
Про ЦБ РФ все экономисты говорят, что это ретранслятор ФРС, агент США, осуществляющий контроль финансов РФ. Но и Путин в экономике не лох. Путин сам говорил, что его интересы - это экономика и история.
Ну ни фига... В корне не согласен с вашим мнением. Россия чуть ли на вооруженный конфликт с США не пошла из-за Абхазии и Ю. Осетии. Россия заявила о прямой военной поддержке Сирии, если бы США начали её бомбить, подтянула к её берегам корабли ВМФ. Россия встала щитом в защиту Ирана и пригрозила США поставкой в Иран системы ПВО С-300. А в Сирию вообще, несмотря на визг США, отгрузила два дивизиона С-300. Россия не пустила США в Крым, в Украину. И много чего ещё. Это вы называете послушанием? Да Россия все планы США ломает и у своих границ и на Ближнем Востоке.
Ну не смешите меня, подтянула пару старых лоханок к берегам, пригрозила и бла-бла-бла, и что дальше? Америкосы как делали свои дела так и делают и плевать им на вопли РФ, а мы как кормили западную экономику так и продолжаем кормить дальше. Я и говорю что только подача изменилась, раньше подвыпивший борька открыто отплясывал, а теперь все более цивильно оформлено, народ стал более требователен к лапше.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Архимед 63
Потому нам "Мистрали" и не отдают... По роте морпехов на каждый и с "гриновым" флажком к Норвегии...)))
ага, боятся, что мы на мистралях америкосию поедем захватывать.
Ну не смешите меня, подтянула пару старых лоханок к берегам, пригрозила и бла-бла-бла, и что дальше? Америкосы как делали свои дела так и делают и плевать им на вопли РФ, а мы как кормили западную экономику так и продолжаем кормить дальше. Я и говорю что только подача изменилась, раньше подвыпивший борька открыто отплясывал, а теперь все более цивильно оформлено, народ стал более требователен к лапше.
Добавлено через 6 минут
ага, боятся, что мы на мистралях америкосию поедем захватывать.
Линейный вид
