Составляется протокол об административном правонарушении, который вы обжалуете в суде, а там уже что суд решит.
Цитата:
Инспектор подходит к вам и сообщает о том, что вы не пристегнуты ремнем безопасности. Первоначально попросите инспектора показать видео или фото, которое бы подтверждало данное утверждение. Если вы увидите, что записи у инспектора нет, то в таком случае существует несколько способов защиты:
1. Ваш ответ: «Ремнем безопасности необходимо пользоваться при движении, а моя машина неподвижна. Я отстегнулся только что, пока Вы шли ко мне, и сделал это для того, чтобы достать документы. В остановившейся машине и водитель, и пассажир не обязаны быть пристегнуты»
2. Требуйте составить протокол об административном правонарушении.
Когда вам дадут протокол на подпись, в нем следует сделать следующую запись:
"С нарушением не согласен. Во время движения автомобиля был пристегнут ремнем безопасности. Моя вина ничем не доказана» (ст. 1.5 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ в отношении Вас действует презумпция невиновности. Что это значит? Никто не может быть признан виновным пока его вина не будет доказана.
а) Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
б) Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением суда, органа, должностного лица рассмотревших дело.
в) Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
3. Требуйте помощи адвоката.
4. Обжалуйте постановление об административном правонарушении.
__________________ Все, о чем я пишу, является результатом моего личного опыта. Я говорю и делаю то, что хочу,
а вот принимать это или нет — ваше личное дело.
Составляется протокол об административном правонарушении, который вы обжалуете в суде, а там уже что суд решит.
Знать закон (для своей пользы ли?) это хорошо, но ответь пожалуйста, не проще потом заплатить штраф (ну поймали, бывает), чем терять время сначала на пререкания с сотрудниками, а потом ещё в суде тусить? Автор же был не пристёгнут.
PS А потом не удивляйтесь, что, например, запретят тонировку сзади, под фактом того, что вводят системы автоматической фиксации (никого не волнует, что они уже есть) не пристёгнутого ремня. Я не помй, зачем создавать проблемы на ровном месте? Или это просто ради понтов?
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от DIZZI
Тоже так считаю, нарушил - будь добр ответить, другое дело когда вменяют нарушение которое не совершал.
Ну автор сам написал, что не был пристёгнут.
Я считаю, время - деньги, тут недавно пришло письмо счастья на 500р. Пришло 17 октября, снимок был сделан 15 июля. Штрафов за просрочку не было, просто штраф за превышение скорости. Так мне друг говорил, чтобы я ехал разбираться в ментовку и пытался оспорить. Я конечно забил на этот факт, так как возможно (точно не помню) нарушал и просто заплатил.
А автору я желаю всё таки пристёгиваться, но это конечно его дело.
Комбинированный вид
