Согласен. Но пока проблема не решена, да даже когда она и будет решена, все равно необходима прогрессивная шкала для роста экономики. Так как тот, кто много зарабатывает, много денег откладывает по подушку и они там лежат без дела. А человек мало зарабатывающий все деньги тратит, они крутятся в экономике. Поэтому для роста экономики лучше забрать у богатого лишнее и отдать бедному, в итоге все выиграют - экономика будет расти, богатый богатеть, бедный более менее жить. На западе примерно такое реализовано.
А кто богатый?
Под подушкой никто не хранит, минимум в банке лежит. Банк также эти деньги в оборот пускает и налог с прибыли полученной с использования этих денег платит, что кого не устраивает?
Особенно хорошо про отдать, один пьет и курит получая полное мед обеспечение при этом работая грузчиком и платя смешные налоги (по сути недодавая государству, больше получая взамен в виде соцобеспечения.)
Второй, возьмем меня, платит налогов больше чем первый зарабатывает, медициной пользуется только платной( стоматолог только пока,слава богу) и еще должен больше отдавать, чтоб бедному лучше жилось? Соц. гарантии мне не положены коммуналка в полном объеме (5000 р/в месяц) квартиру сам купил (ипотека на 15 лет, по 25000 в месяц), никаких поблажек не прошу и теперь стал, вдруг, еще кому то должен.
А с чего такие привилегии бедным?
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Древовидный вид