А что горело? Я так понял какой то мусор на берегу...
Где-то откуда-то произошла утечка каких-то нефтепродуктов которые вылились в реку и загорелись то ли от травы, то ли от шашлыков. По собственному опыту знаю насколько тяжело поджечь саляру там всякую или мазут (факел для розжига котла обычно тушат в ведре с солярой которое стоит рядом и еще ни у кого ничего ни разу не загорелось), а чтоб загорелось, да еще на воде..... Это сколько же должно быть этих нефтепродуктов, прочем там должны быть и легкие фракции. Толи трубопровод прорвало, то ли откуда-то из сталинских н\з вытекло..... в общем тайна покрытая мраком....
У вас железные нервы, я ту ересь которую несет дождь или эхо не могу вытерпеть более 40 секунд.
Цитата:
Сообщение от raw174
Но менталитет отечественного сельского жителя таков, что любая попытка совместного труда не "на хозяина" приводит к скандалу и раздраю.
Тут даже не столько совместного труда сколько совместной реализации произведенного и совместного владения техникой и мощностями производства/хранения продукции(найти сбыт на 100 кг яблок сложнее чем, допустим, на 1,5 тонны), совместного хранения (чтоб не каждый фермер строил себе хранилище, а было одно большое для всех, ну и сельхоз техника опять же общественная). Налоги опять же платит община.
Но есть и минусы абы что уже выращивать не будешь, только то что скажут, есть какие-то взнося в общак (на содержание общего имущества там, может на зп. председателя или главбуха или еще на что). Например в той же Норвегии все жестко поделено по регионам. Этот район выращивает черешню и яблоки, этот малину, в этом скотоводство, а в этом исключительно зерновые. А не как у нас где каждый растит кто во что горазд.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от raw174
Вернемся к ветеринарии, для регулярной обработки и лечения такого поголовья нужны деньги и не малые (для селянина), и их не тратят. В лучшем случае водя одну коровенку, "для отчета", а остальные по известному принципу: заболела - под нож и на придорожный "рынок".
Опять же система коммун/колхоза решает эту проблему, когда община централизовано или приглашает или содержит ветслужбу. Другими словами тут товарищи наезжают на колхозы, а в итоге-то выясняется что это более передовой метод ведения хозяйства, и весь мир (вслед за СССР) давно перешел на колхозы/совсозы только слегка модернизировал систему.
Ничегот либеральней РБК и бизнес FM не открываю. От дождя и Эха тошнит.
По РБК про нашу страну ничего кроме чернухи и негатива не слышал. Если бы сбылись все прогнозы их анал-литиков, то доллар стоил бы 200 руб., евро 250 и это их вечное ожидание дна экономики… а про то что надо снижать ключевую ставку как во всех развитых странах, про ежедневное сливание Россией денег в никуда в черную дыру через закупку ЦБ РФ тонны американской макулатуры, вложение в облигации, ценные бумаги в страны, которые сегодня нам враги об этом ни слова не говорят, вообще ни слова о том как реально надо экономику поднимать. Собрались как бы финансовые аналитики, но почему –то не дают анализ для чего ЦБ РФ стали планомерно снижать ставку. Президент у них был иногражданин - Дерк Сауэр. Явно не на благо России сунулся работать. Турнули его недавно после пикетов НОДа.
Цитата:
Сообщение от жестик
А что касается отношения к ВВП, то за последние 4 года оно ухудшилось. Слишком много в его окружении и при его поддержке ворья и болтовни и слишком мало реальных дел. + усиливающаяся тенденция к всеобщей деградации и отрицательный естественный отбор властной вертикали.
Ворье и всеобщую деградацию простой заменой президента прекратить нельзя. Президент работает в системе, порожденной поражением в холодной войне когда были созданы ветви власти, таким образом, что целиком всей власти нет ни у одной, и у Президента тем более. Вывод – нельзя вешать всю ответственность на Путина. У нас в стране по конституции запрещено какое-то развитие общества и движение страны куда-то вообще, задача власти только одна - решать сиюминутные проблемы – с ПФР, ЖКХ, нефтепроводами, дорогами и т.д. Какие претензии к деградации, мы же сами в 1993-м за это проголосовали и стали строить общество потребления.
Президент работает в системе настолько насколько позволяют полномочия по Конституции. Мало реальных дел? Тебе мало того, что после ЕБН страна была готова разделиться на независимые государства и если бы не Путин сейчас мы с тобой жили не разных областях, а в соседних государствах, нам готовили сценарий Югославии, т.к. разрозненную страну грабить проще.
Последний раз редактировалось akart; 14.08.2015 в 13:45.
Ну французы говорят, что менее миллиарда, т.е. примерно как они и хотели.
На самом деле мне сейчас про волжанку джиг или про Akara Futura 25 IM8 было бы интересней чем про мистрали
Цитата:
Сообщение от akart
Турнули его недавно после пикетов НОДа.
Ага, в эту же структуру, только с повышением. Наслышан, наслышан.
Цитата:
Сообщение от akart
Ворье и всеобщую деградацию простой заменой президента прекратить нельзя
Президент в РФ выстраивает систему и решает что в ней можно, а что нельзя.
Цитата:
Сообщение от akart
Президент работает в системе, порожденной поражением в холодной войне когда были созданы ветви власти, таким образом, что целиком всей власти нет ни у одной, и у Президента тем более. Вывод – нельзя вешать всю ответственность на Путина.
То-то я смотрю, что стоит Путину сказать, что какой-то закон принять надо, так депутаты бегут сняв штаны и принимаю сразу в трех чтениях меньше чем за рабочий день. Без указания Путина ни один вопрос не решается (особенно хорошо это на прямых линиях видно) хоть-то ремонт в квартире у ветерана, хоть0то покупка тренажера с хомячком для ребенка за счет бюджета. Вывод страна управляется Путиным исключительно в ручном режиме и без его пинка не начнется вообще никакая работа, соответственно именно на Путине лежит вся ответственность.
Цитата:
Сообщение от akart
У нас в стране по конституции запрещено какое-то развитие общества и движение страны куда-то вообще
Путин уже 15 лет у власти, кто мешает поменять конституцию? Народ поддержит (оф. пропаганда отработает как надо). Так что ссылка на плохую конституцию не принимается.
Цитата:
Сообщение от akart
задача власти только одна - решать сиюминутные проблемы – с ПФР, ЖКХ, нефтепроводами, дорогами и т.д
Решение этих проблем входит в обязанности любой власти.
Цитата:
Сообщение от akart
Тебе мало того, что после ЕБН страна была готова разделиться на независимые государства
Что-то я не помню желающих отделяться окромя Татарстана и Чечни. Так Татарстан, по факту и так почти самостоятельный, да и Чечня тоже + РФ неслабую дань платит Так на фига тому же Кадырову официальная независимость если так ему гораздо проще и доходней?
По РБК про нашу страну ничего кроме чернухи и негатива не слышал. Если бы сбылись все прогнозы их анал-литиков, то доллар стоил бы 200 руб., евро 250 и это их вечное ожидание дна экономики… а про то что надо снижать ключевую ставку как во всех развитых странах, про ежедневное сливание Россией денег в никуда в черную дыру через закупку ЦБ РФ тонны американской макулатуры, вложение в облигации, ценные бумаги в страны, которые сегодня нам враги об этом ни слова не говорят, вообще ни слова о том как реально надо экономику поднимать. Собрались как бы финансовые аналитики, но почему –то не дают анализ для чего ЦБ РФ стали планомерно снижать ставку. Президент у них был иногражданин - Дерк Сауэр. Явно не на благо России сунулся работать. Турнули его недавно после пикетов НОДа.
Мне лично более , менее понятно, что передают и говорят по РБК, все там говорят и очень интересные передачи и комментарии. Скажите по 1 или 2 каналу, дают анализ, для чего ЦБ то повышает то понижает ставку? Из каких таких понятных и разумных вещей она у нас такая.? В реальности еще больше.
Добавлено через 3 минуты жестик,
Цитата:
Сообщение от жестик
Товарищ жестик-то как раз у нас умеренный центрист и сторонник СССРа.
Поддерживаю, сам такой, только еще больше порядка надо навести и в умах.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от жестик
Другими словами тут товарищи наезжают на колхозы, а в итоге-то выясняется что это более передовой метод ведения хозяйства, и весь мир (вслед за СССР) давно перешел на колхозы/совсозы только слегка модернизировал систему.
Вот тут мешают новоявленные хозяева-не понятно откуда у них земля и чью они обрабатывают. Вот интересно откуда у бывшего мента около 1000га.
Скажите по 1 или 2 каналу, дают анализ, для чего ЦБ то повышает то понижает ставку?
Вася75, так ведь 1 и 2 каналы - развлекаловки. Их аудитории по барабану ставки ЦБ. Им "Голос" подавай и "Танцы со звездами". Или шоу-концерт к юбилею Игоря Крутого или ко дню милиции (полиции). Из разряда "пипл хавает". Уныло это всё... А НТВ так полная клоака с бесконечным ментовско-криминальным жанром.
Президент в РФ выстраивает систему и решает что в ней можно, а что нельзя.
Только врать не надо и других в заблуждение вводить про всемогущество президента. Президент определяет основные направления внутренней и внешней политики, а система какой была при ЕБН такой же и осталась при Путине, было бы по-другому у нас хотя бы ЦБ РФ был бы государственным, а то в кошельке лежат «билеты банка России» и считаете, что это российские деньги, тогда как ЦБ РФ ни по закону, ни по конституции ни разу не российский , читай негосударственный, а название «Банк России», по сути имеет больше общего не с территориальной принадлежность, а скорее с товарным знаком, а-ля шоколадные конфеты фабрики «Россия». Путин с этим борется, не зря же главой ЦБ РФ Набиулину сделали, только вот не получается у нее от вашигтонского МВФ получить независимость, т.к. на их стороне система в виде закона и конституции, а на стороне Набиулиной только Путин. Получится у них это только, если президента поддержит страна.
Цитата:
Сообщение от жестик
То-то я смотрю, что стоит Путину сказать, что какой-то закон принять надо, так депутаты бегут сняв штаны и принимаю сразу в трех чтениях меньше чем за рабочий день. Без указания Путина ни один вопрос не решается (особенно хорошо это на прямых линиях видно) хоть-то ремонт в квартире у ветерана, хоть0то покупка тренажера с хомячком для ребенка за счет бюджета. Вывод страна управляется Путиным исключительно в ручном режиме и без его пинка не начнется вообще никакая работа, соответственно именно на Путине лежит вся ответственность.
Опять врешь, да еще и сам себе противоречишь. Отчего Путин занимается ручным управлением, когда всю работу должны исполнять чиновники на местах? Потому что чиновники в первую очередь исполняют решения иностранных государств. Про механизм внешнего управления чиновниками из госдепа США здесь разговор был с yklon, давал ссылку на стенограмму из Госдумы при обсуждении законопроекта о странах агрессорах.
Нам каждый день чиновники придумывают как ухудшить жизнь, только никак не дойдет откуда эти решения приходят. Зато все валят на Путина. Цель таких решений – настроить население против президента, государственности, всех перессорить и наконец завершить планы агрессоров по развалу России по сценарию Югославии.
Цитата:
Сообщение от жестик
Путин уже 15 лет у власти, кто мешает поменять конституцию? Народ поддержит (оф. пропаганда отработает как надо). Так что ссылка на плохую конституцию не принимается.
Система не позволяет пока это сделать, об этом тоже уже говорили, полистай назад.
Цитата:
Сообщение от жестик
Что-то я не помню желающих отделяться окромя Татарстана и Чечни. Так Татарстан, по факту и так почти самостоятельный, да и Чечня тоже + РФ неслабую дань платит Так на фига тому же Кадырову официальная независимость если так ему гораздо проще и доходней?
Если ты этого не помнишь и не знаешь, это не значит, что не было предпосылок. Процессы начинаются гораздо раньше, чем об этому тебе прямо по телевизору в новостях доложат, там все новости обычно преподносят как свершившийся факт, и если бы ты об этом узнал в новостях, что области, республики хотят отделиться, то считай, что жил бы уже в другой стране. Фильм «Президент» по каналу Россия не смотрел? Там же в самом начале рассказывали о том в каком виде получил страну Путин, что губернаторы плевали на президента, не подчинялись и де-юре в уставах субъектов было прописана независимость от РФ, а до де-факто оставался один шаг.
Последний раз редактировалось akart; 17.08.2015 в 12:56.
Линейный вид
