Довольно сомнительно что LM стало бы таки образом "указывать" на необходимость доп.финансирования, этим они лишь указывают на критические недостатки системы, более того: показывают это своим противникам и конкурентам.
ну а 3й пункт- это не более чем конспирология. кому позволят показывать налогоплательщикам что туда идут деньги, или не туда?
В США и других странах со сложившейся "демократией", сенат представляет сборище противоборствующих лоббистов. Главная их цель - отхватить максимально возможный кусок при дележе бюджета, направить политику США в материально выгодное для них русло. Соотношение сил лобби определяет политику США. С окончанием холодной войны, финансирование ВПК штатов сократилось. Сегодня лобби ВПК наверстывают упущенное. Лобби ВПК нагнетают конфронтацию между США и Россией, и говорят о военной угрозе для американцев со стороны России. Это позволит им отнять деньги с образования, здравоохранения и пр. и направить их в ВПК.
В США и других странах со сложившейся "демократией", сенат представляет сборище противоборствующих лоббистов. Главная их цель - отхватить максимально возможный кусок при дележе бюджета, направить политику США в материально выгодное для них русло. Соотношение сил лобби определяет политику США. С окончанием холодной войны, финансирование ВПК штатов сократилось. Сегодня лобби ВПК наверстывают упущенное. Лобби ВПК нагнетают конфронтацию между США и Россией, и говорят о военной угрозе для американцев со стороны России. Это позволит им отнять деньги с образования, здравоохранения и пр. и направить их в ВПК.
даже если и так, то это указывает лишь на аферу(разработанную военным ведомством сша), чтоб выжать денег; но вовсе не указывает на то, что какой-то древний советский самолет может выключить военный корабль, а ведь спор начался именно с этого.
Комбинированный вид
