Cпортивный модератор gold football orakul 2014 gold football orakul 2017 bronze football orakul 2018 silver football orakul 2021 silver football orakul 2023 gold football orakul 2024
Это аксиома. Разных истин не бывает. Бога и Дьявола не я придумал.
Не аксиома. Даже насчет Бога и Дьявола не аксиома. Сатанисты, например, считают, что всё зло на земле от бога, а не от сатаны. Что все войны идут во имя бога, что на кострах во имя бога жгут богохульников и пр. Считают, что бог требует, чтоб человек не думал, а просто верил. А сатана несёт людям знания и хочет, чтоб люди опирались на них (знания), а не на пустую веру. Ну и т.д. и т.п. Что уж говорить о политике, о различиях в оценке потребности общества и путях развития. Человек в принципе не способен достичь истины (правильного миропонимания).
Коробит всегда то, что народ обувают, прикрываясь заботой о том же народе. Мы сейчас говорим об одном и том же, только разными словами. Всю войну работал печатный станок. Людям платили резаной бумагой за трудовые подвиги для фронта и для победы. Про спекулянтов ты из агиток тех времен узнал? Были и спекулянты конечно. Для борьбы со спекулянтами пустить всех под одну гребенку - это по-советски. Даже не удивительно. Во время реформы еще одну сказку придумали - якобы немцы советские деньги всю войну печатали.
А какие ваши предложения? Как надо было выходить из той ситуации? США выбрали путь обесценивания доллара. Но это уравнивает спекулянтов и работяг. У нас же был господствующим класс пролетариата, вот и провели реформу так, чтобы пролетариату не было обидно, особенно фронтовикам, ведь пока они воевали, кто-то в тылу спекулировал: "В расчете на все взрослое население средний вклад на сберкнижках не мог быть более 200 рублей. Поэтому обмен 3000 рублей вклада 1:1 удовлетворял, надо думать, 95% населения, поскольку с учетом снизившихся цен был очень выгоден. "
Просто МОЛ в конце периода делает фиктивные бумаги о том, что трубы проржавели и растворились. И бухгалтерия списывает эти трубы, но по сути это потери.
А какие ваши предложения? Как надо было выходить из той ситуации? США выбрали путь обесценивания доллара. Но это уравнивает спекулянтов и работяг. У нас же был господствующим класс пролетариата, вот и провели реформу так, чтобы пролетариату не было обидно, особенно фронтовикам, ведь пока они воевали, кто-то в тылу спекулировал: "В расчете на все взрослое население средний вклад на сберкнижках не мог быть более 200 рублей. Поэтому обмен 3000 рублей вклада 1:1 удовлетворял, надо думать, 95% населения, поскольку с учетом снизившихся цен был очень выгоден. "
Каких предложений по уже свершившемуся факту ты ждешь? Можно распинаться про правильность, необходимость и т.д. Факт остается фактом - у населения изъяли сбережения. Деревня пострадала больше - там не было вкладов в сберкассах и все деньги менялись 10:1. Многие просто побоялись "светиться" перед сельсоветами при обмене. Не было предъявлено к обмену до 6 млрд. руб.
Весь смысл советской закрытой денежной системы сводится к тому, чтобы заставить население работать бесплатно.
Советские деньги служат орудием учета и контроля над мерой труда и мерой потребления, содействуют осуществлению принципа социализма "от каждого по способностям - каждому по труду". Они выступают в качестве средства учета затрат труда, распределения материальных благ в социалистическом обществе.
Из этого видно, что все деньги, находящиеся у населения, были обеспечены трудом этого самого населения. Советская власть обесценила уже произведенную работу в 4 раза.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Все же любят рассуждать как надо было правильно делать задним числом.
Правильно надо было делать раньше, до революции. Чтобы кроваво-утопической советской власти не допустить. В рамках этой власти никакой правильности быть не может. Там всё неправильно.
В СССР были ростовщики? В СССР вроде как все жили за счет общественного (фондов общественного потребления) и своей ЗП.
Во время войны развелись, спекулянты и ростовщики. Подпольные ес-но.
Цитата:
Сообщение от Axt
Из этого видно, что все деньги, находящиеся у населения, были обеспечены трудом этого самого населения. Советская власть обесценила уже произведенную работу в 4 раза.
Кто бы спорил. Вот только результаты труда - военная продукция, после войны перестала быть востребована. Может ЗП выдавать ей нужно было? Все воюющие страны попали в такую ситуцию. Выхода ровно 2 - ничего не делать, и инфляция все уравняет, или изъять излишки денежной массы. Второй вариант более справедлив на мой взгляд.
Цитата:
Сообщение от Axt
Правильно надо было делать раньше, до революции. Чтобы кроваво-утопической советской власти не допустить. В рамках этой власти никакой правильности быть не может. Там всё неправильно.
Линейный вид
