Политика 35

[Вася75]

Я что то не пойму в этой аварии,про дистанцию соблюдать никто не пишет.
http://www.gazeta.kg/news/important/...ovali-set.html

[Россиянин]

Сообщение от Axt

Судить их надо.

И что? Судили - и? За такое бабло на самый крайний случай не страшно и пятерик отбыть. А нужно, чтоб страшно было. Реально страшно.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Вася75

Я что то не пойму в этой аварии,про дистанцию соблюдать никто не пишет.
http://www.gazeta.kg/news/important/...ovali-set.html

Про то, как соблюдать дистанцию и многое другое учил людей тот чувак, который нёсся, вытаращив всё, что у него вытаращивается.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Axt

Как и тех, кто тырит десятками тысяч или тысячами неважно у кого.

Самое строгое наказание для идеологов, так сказать. Для тех, кто пример подаёт. Или снова не так?

[Axt]

Сообщение от Россиянин

Может. А ГИБДД в целом и её "чины" в частности у нас для чего? Может, для начала разберём, что такое ГИБДД?

Разбирай, если тебе охота. Только непонятно, для чего. Мовшин бывший глава обл. ГИБДД.

Добавлено через 47 секунд

Сообщение от Вася75

Я что то не пойму в этой аварии,про дистанцию соблюдать никто не пишет.
http://www.gazeta.kg/news/important/...ovali-set.html

Вась, какая дистанция, ты о чем? Сколько баранов за в/у отдавал?

[Россиянин]

Сообщение от yklon

скорости 100 км/ч (примерно так я и ехал) в секунду проходим 27.(7) м

Сотрудники ГИБДД с детства очень любят преподавать водителям, что такое скорость и возможные последствия высокой скорости.

[Axt]

Сообщение от Россиянин

И зачем требовать с обоих, когда один виноват?

Не "зачем", а "почему". Потому что закон такую возможность дает. Ответственность за вред, причиненный ИПО возникает у владельца вне зависимости от наличия вины.

[Россиянин]

Сообщение от Axt

если тебе охота. Только непонятно, для чего. Мовшин бывший глава обл. ГИБДД.

Мне охота. Для того,чтобы понимать, кто нами управляет, учит жизни и вершит судьбы. Итак. Государственная Инспекция Безопасности Дорожного Движения. Государственная - представляющая государственные интересы и политику в данном вопросе. Инспекция - контроль, назидание. Безопасность - отсутствие происшествий и создание условий для этого.. ДД - понятно. Так вот этот человек долгие годы представлял интересы государства в сфере дорожного движения. Что-то не сходится во всём этом деле.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Axt

Не "зачем", а "почему". Потому что закон такую возможность дает. Ответственность за вред, причиненный ИПО возникает у владельца вне зависимости от наличия вины.

Тогда, твоими словами, "для чего"? Этот дядя регулярно имеет средства для вкладывания в новую продукцию японского автопрома. Пусть уж вложится в россиян - детей, которых сиротами оставил.

[Axt]

Сообщение от Россиянин

Что-то не сходится во всём этом деле.

Что там у тебя не сходится? Крузак глаза затмил?

[Россиянин]

Сообщение от Axt

Что там у тебя не сходится? Крузак глаза затмил?

То, что этот человек представлял интересы государства. Логично судить по поступкам. Но его поступки - попадать в ДТП, да ещё со смертельным исходом. Возникают сомнения, что такое делается в интересах государства. Противоречия возникают.

Добавлено через 58 секунд

Сообщение от Axt

Крузак глаза затмил?

Что-то разве затмилось?

[Axt]

Сообщение от Россиянин

То, что этот человек представлял интересы государства. Логично судить по поступкам. Но его поступки - попадать в ДТП, да ещё со смертельным исходом. Возникают сомнения, что такое делается в интересах государства. Противоречия возникают.

Человек работал в каком-то ОАО. С поста главы ГИБДД Кемеровской обл. он ушел в 2012 г.

Сообщение от Россиянин

Что-то разве затмилось?

Затмилось. У тебя же уже виноватый есть, тебе обстоятельства дела похеру. Только "Нач. ГИБДД" и "Крузак".

[Россиянин]

Сообщение от Axt

работал в каком-то ОАО. С поста главы ГИБДД Кемеровской обл. он ушел в 2012 г.

Ушёл - и всё? Мундир снял и стал беспредельщиком в один миг?