Политика 37

[Архимед 63]

Сообщение от tst2

Откуда вы это взяли? Из какой прибыли строили Днепрогэс, Магнитку и пр.? В СССР прибыль держали на уровне 8 - 20% максимум. А производство наращивали в разы. Да и сама прибыль (дополнительные деньги) откуда бы взялись? Помните, что было написано на банкнотах СССР. От рубля до десятки было написано "кредитный билет", на более высоких "билет банка СССР"

Да нет... Я за более поздний период... 70-е... А тогда, поговаривают, много чего пришлось продать, чтоб рвануть вперёд. Машиностроение, авто-тракторное производство... Могу, конечно, ошибиться, просто гуглить - время надо, но кажется Тольятти приглашался на подъём этой отрасли, а вот источники финансирования точно не укажу. Опять же повторюсь - это на память из телека. Слабая, конечно, аргументация. Если принципиально, то посижу, поищу.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от tst2

А производство наращивали в разы. Да и сама прибыль (дополнительные деньги) откуда бы взялись? Помните, что было написано на банкнотах СССР. От рубля до десятки было написано "кредитный билет", на более высоких "билет банка СССР"

Помню, конечно. Но там масса планово добавлялась, а валютчики шибко страдали за курс 1/10 вместо 1/0,63. Тоже наводит на мысли о стабильности.

Сообщение от tst2

По крайней мере выплату процентов (обслуживание кредитов) ни кто не отменял, даже для США.

Но у некоторых ключевых фигур в экономике нет возможности именно там брать кредиты под именно те проценты.
Дома под другие проценты - пожалуйста.

Добавлено через 16 минут

Сообщение от tst2

Сообщение от tst2
Не надо отсутствие независимости (политику правительства) приписывать недостаткам рынка.

Да нет уже понятия рынка. Это стало абстракцией как только в процессы стали вмешиваться политики и финансисты. А произошло это очень давно. И обучение этим законам других преследует только одну цель - предсказуемость. Тогда любой объект можно "перехватить" в любое время. Всегда нарушитель оказывается впереди, а для нарушения правил должна быть гарантирована безнаказанность. Что я лично и наблюдаю. Штаты следят за соблюдением законов другими, но при этом сами их и нарушают.

Добавлено через 19 минут

Сообщение от tst2

Ещё раз: Кредиты нужны только для расширения производства. Например: Затраты предприятия составляют 1 млн. руб. Если производство не расширять, то 1 млн. собственных оборотных будет достаточно и кредит не нужен. Для расширения производства в 2 раза, нужно увеличивать и затраты в 2 раза, т.е. нужно где-то взять ещё 1 млн. руб.

Ну, представьте производство с 7-ми процентной рентабельностью. Предположим, что все технологические цепочки обновятся за 14 с небольшим лет. При условии снижения рентабельности на 1 % - через 16,5, но через 14 лет он может увеличит производственную мощность на 14% грубо. Или больше, или меньше - зависит от структуры. Да, медленно, но без третьих лиц, которые норовят съесть больше, а в худшем случае - отнять всё в полном смысле.