Работать надо начинать снова при очень скромном потреблении.
Так мы в большинстве своем,так и живем и работаем.
Согласен с тобой полностью мозги еще не скоро на место станут. Но вот одно еще,почему то Бедные все беднеют,а богатые все богатеют. И не хотят скромно потреблять,а стараются брать все только качественное и естественно импортное.
Знают. Задрать вверх цену на валюту, остановить рост ЗП при росте инфляции, взвинтить коммуналку (дальше продолжать?), чтоб на всякую ерунду меньше денег оставалось...
Это теория. А по факту все миллиарды делаются на простых людях, то есть на той самой покупательской способности населения. Магазинов понастроили в стране больше, чем мирных жителей. Все чиновники, вплоть до Президента, "горбатятся" за скромный гос.оклад, а вот жёны и дети у них всех предприниматели и зарабатывают кучи бабла. Патриотически настроенные министры и депутаты у них на шее сидят, думая исключительно о благе России и её народа... Короче, парадокс получается или замкнутый круг: на всякую ерунду у народа должно меньше денег оставаться, а на чём тогда миллиарды молотить?
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от syava-gor1
Куда же все после роддома деваются.
Вчера в деревне состоялись очередные похороны: повесился парень в районе 30-ти лет по возрасту. Брата его родного только зимой закопали... Таких, не нашедших себе места под солнцем, дохрена и больше по стране.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Вася75
мы в большинстве своем,так и живем и работаем.
Слыхал такое слово импортное - саботаж? По-русски примерно "изображение кипучей деятельности"...Сейчас многие работают за пятерых; какают, можно сказать, на ходу, а что толку-то? Какое развитие нашей экономики это даёт? Мы батрачим на экономики других стран.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Вася75
почему то Бедные все беднеют,а богатые все богатеют.
Дык Маркс всю свою жизнь положил на изучение этого процесса, обрисовал его в трудах своих. Капитализм ради прибыли не остановится ни перед чем.
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Я тут больше в плане,драть то с них можно.(за бездетность и прочие налоги).Чтоб после роддома не терялись.
Во первых строках нужно экономику строить так, чтобы заработанные страной деньги не использовались этой самой стране во вред. А лучше даже на пользу. Когда денежные потоки станут правильно функционировать, тогда можно думать и о налогах. В данный же момент, когда почти вся прибыль уходит за бугор, хоть налог на воздух введи - толку не будет.
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Знают. Задрать вверх цену на валюту, остановить рост ЗП при росте инфляции, взвинтить коммуналку (дальше продолжать?), чтоб на всякую ерунду меньше денег оставалось...
Это приведет к понижению покупательской способности населения, а как следствие падение продаж в первую очередь отечественных товаров, потом спад производства из за спада спроса и так по кругу.
ППС (паритет покупательской способности) населения надо наращивать, это всяким даунам в правительстве тяжело конечно понять (зам министра чего то там выступал за понижение этой самой ППС), они из ВШЭ, где везде жесткая экономия на соц. расходах и рост всего, что идет в основных расходах (налоги, комплатежи), у них везде в приоритете банки и фин. сектор. Реальное производство, котрое как раз от ППС населения зависит, им побоку.
Почему именно от населения? потому что оно не конкурентно способно на внешнем рынке, из за заградительных санкций и различных ВТО, то же с/х у них имеет дотаций больше, на порядок, чем у нас, не учитывая климат, одно это ствит нас на ступень ниже.
Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от Россиянин
. Работать надо начинать снова при очень скромном потреблении. Как в разруху после Войны. Сейчас ситуация сходная. Не знают, как это воплотить.
Наоборот, потребление нужно наращивать, чтоб наращивать производство. Только потребление не заграничного, а нашего товара. Так же надо понижать всякого рода кредиты для производителей, например с/х по самой нижней планке, строителям тоже самое и схему прописать нормальную, чтоб банк меньше тех зарабатывал, которым дает. Сейчас при любом раскладе банк больше поимеет, чем те кто у него берут.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Cпортивный модератор gold football orakul 2014 gold football orakul 2017 bronze football orakul 2018 silver football orakul 2021 silver football orakul 2023 gold football orakul 2024
Любого француза или америкоса он базаром задавит. А вот передо мной, колхозником, момент в "лужу сядет"))
Очень ошибаешься!
Ты хоть раз задавал вопрос президенту лично?
Я задавал, правда президенту Башкортостана. Но уже даже на этом уровне и вопрос, казалось бы был подготовлен, и психологически было время подготовиться. Но, тем не менее, встаешь и голос срывается, и вся стройность мысли теряется. И мысль - "не дай Бог, чего-нибудь спросит, я же на элементарном вопросе облажаюсь". Стоишь, выслушиваешь ответ, с мыслью, поскорее бы всё закончилось и падаешь в кресло, как из воды вынырнувший.
Наблюдаешь за залом - ВСЕ ТАК!!! А ведь не последние люди, руководители предприятий и т.д.. Одна женщина ток более-менее по-общалась. И то, оказывается она у него на приёме уже несколько раз была.
Серёг! Ты конечно мне сейчас не поверишь, дескать у тебя по-другому будет. Не будет. Дома сидя, я тоже уверен, что с любым президентом на раз поговорю, как с любым мужиком. А в реале - всё резко меняется.
Просто поверь, он ещё слова не скажет, а ты уже задавая вопрос, в лужу сядешь.
__________________
Иногда шаг вперед - является следствием пинка в зад!
(перефразир. Конфуций)
"An advanced derivative of the original Soviet-era Su-27, the new Flanker variant is high flying, fast and carries an enormous payload. That, combined with its advanced suite of avionics, makes the Su-35 an extremely dangerous foe to any U.S. fighter"
Первод: "Будучи модернизированным вариантом самолета советской эпохи Су-27, новый истребитель летает высоко, быстро, и обладает невероятной полезной нагрузкой. Это, в сочетании с современным комплексом бортового электронного оборудования, делает Су-35 чрезвычайно опасным противником любого американского истребителя."
"In 2007, for example, a relatively elderly Chinese Song-class boat approached the carrier USS Kitty Hawk undetected until the crew announced themselves by surfacing near the giant warship. The Russian Kilo-class and its newer Amur-class successor are far quieter and far more capable than the Chinese boat."
Перевод: "В 2007 году довольно старая китайская субмарина типа 039 (Song в натовской классификации) незаметно приблизилась к американскому авианосцу Kitty Hawk и всплыла рядом с гигантским кораблем. Российские лодки проекта 877 «Палтус» и более новые субмарины «Амур» гораздо малошумнее китайской подводной лодки и обладают лучшими характеристиками."
"While its origins lie in T-72, the T-90 is an excellent tank that is far less costly than its Western counterparts like the Leopard 2 or M1A2 Abrams."
Перевод: "Хотя Т-90 ведет свое происхождение от Т-72, это отличный танк, который стоит намного меньше, чем западные образцы типа «Леопард 2» или M1A2 «Абрамс». "
"P-800 has a range of about 300 km (or roughly 186 miles)-which means it far out-ranges the U.S. Navy Harpoon anti-ship missile. The P-800's flight profile make it especially problematic to counter using existing American ship defenses."
Перевод: "Дальность П-800 около 300 километров, то есть, намного больше, чем у американской противокорабельной ракеты ВМС «Гарпун». Траектория полета у нее такова, что американским корабельным системам защиты очень трудно ей противостоять."
"The most dangerous torpedoes that the Navy might encounter are high-performance Russian-made wake homing torpedoes 53-65."
Перевод: "Cамыми опасными торпедами, с которыми могут столкнуться американские ВМС, это торпеды российского производства "53-65" с наведением по кильватерному следу корабля-цели."
"The Konkurs has a range of 4,000 meters and a tandem-charge warhead, which can defeat the reactive armor of vehicles such as the M2 Bradley."
Первод: "Дальность стрельбы «Конкурса» составляет четыре тысячи метров, и он ведет огонь кумулятивно-осколочными боеприпасами с тандемным расположением зарядов, что позволяет ему пробивать динамическую броню таких машин как M2 Bradley."
"The consequences of NATO’s arrogance became evident in 2008—long before the dust-up over Ukraine in 2014. The United States and its allies again double-crossed Russia regarding Kosovo, bypassing the UN Security Council."
Перевод: "Последствия натовской заносчивости стали очевидны в 2008 году, то есть, задолго до скандала из-за Украины, начавшегося в 2014-м. Соединенные Штаты и их союзники снова обманули Россию в отношении Косова, действуя в обход Совета Безопасности ООН"
"It would be a useful mental exercise to consider what the reaction in this country would be if an alliance dominated by another major power, say China, began to add the Caribbean countries, the Central American countries, and the northern tier powers of South America to a military alliance that it controlled. Consider further the probable reaction if the Chinese equivalents of neoconservatives campaigned to bring Canada and Mexico into such an alliance and deploy Chinese military forces in those countries."
Перевод: "Было бы полезно задуматься над тем, как бы отреагировали Соединенные Штаты, если альянс во главе с какой-нибудь крупной державой, скажем, Китаем, начал бы включать в свой состав страны Карибского бассейна, Центральной Америки и северной части Южной Америки. Далее, задумайтесь о возможной реакции, если бы китайские неоконсерваторы (то есть, равноценные им силы) начали кампанию по включению в этот альянс Канады и Мексики, и развернули в этих странах свои войска."
Идиоты штоли?
Нет, я согласен, есть определённая категория персонала, которую только так можно учить, но это обычно самое низшее звено. Любой более-менее адекватный человек такой мутью не мотивируется Если начальник этого не понимает, он не шибко умный человек тащемта. Из всех моих коллег руководителей ни разу не видел, чтобы кто-нибудь срывался на крик. Работаю тут уже больше трёх лет и наблюдал за всем этим уже с пяти различных ступеней карьерной лестницы.
Цитата:
Сообщение от Россиянин
А отдела, который предметно подбирает персонал, нету что ли?
Почему нет? Есть. Только вопрос-то стоял именно в ключе увольнений, а не приёма.
Цитата:
Сообщение от Россиянин
А вот передо мной, колхозником, момент в "лужу сядет"))
Ты сам смотри не сядь. У нас так-то все знают, что "каждая кухарка может управлять государством". Однако, к чему это приводит, опять же, мы все прекрасно знаем. Искренний совет - сначала хотя бы парой десятков людей поуправляй, из которых хотя бы парочка - такие же управленцы, как ты сам. Вот тогда и начинай президенту вопросы готовить.
Из всех моих коллег руководителей ни разу не видел, чтобы кто-нибудь срывался на крик. Работаю тут уже больше трёх лет и наблюдал за всем этим уже с пяти различных ступеней карьерной лестницы.
Я вообще за всю свою трудовую деятельность не помню, чтоб какой-либо начальник в моем присутствии сорвался на крик. Коллеги говорили, что тот кричал, этот..., но лично я не присутствовал. С раздражением, с негодованием в голосе бывало, видел таких. Но на крик, как в кино показывают, они не переходили. Если кто-либо ругаясь переходит на крик, это уже истерика, т.е. он не владеет собой. А что это за начальник, который собой и то управлять не может?
Добавлено через 3 минуты
Вру видел одного. На стройке. Он орет, матом рабочих кроет, а потом отвернётся, а у самого улыбка до ушей...
Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Если начальник этого не понимает, он не шибко умный человек тащемта. Из всех моих коллег руководителей ни разу не видел, чтобы кто-нибудь срывался на крик. Работаю тут уже больше трёх лет и наблюдал за всем этим уже с пяти различных ступеней карьерной лестницы.
Линейный вид
