политика 40

[tst2]

Сообщение от VI-K-TOR

Вроде как по практике: "Уходя Гасите Свет" - экономило весьма приличные суммы денежек. Об этом очень часто забывали советские экономисты, выходя из уборной. Так и начался развал СССР, ну и конечно... воровство калош из парадных сыграло свою роль)

Развитие производства, во все времена, подстегивал спрос. Чем больше спрос, тем больше предложение. Экономить на потреблении товара - это выгодно потребителю, а не производителю товара. Чем меньше потребитель экономит, тем больше он тратит и тем более развивается производство, чтоб удовлетворить растущий спрос. Поэтому во всех развитых странах пытаются наращивать производство через спрос, например, выпускают новые более модные или совершенные модели, навязывают кредит. Есть даже идеи, деньги над городами с вертолетов рассыпать. Чтоб люди их собирали и несли в магазины за те товары, которые нужны и производство которых нужно наращивать в первую очередь.

Спрос подстегивает экономику. Экономия снижает спрос и тормозит экономику.

[Россиянин]

Сообщение от tst2

Развитие производства, во все времена, подстегивал спрос. Чем больше спрос, тем больше предложение. Экономить на потреблении товара - это выгодно потребителю, а не производителю товара. Чем меньше потребитель экономит, тем больше он тратит и тем более развивается производство, чтоб удовлетворить растущий спрос. Поэтому во всех развитых странах пытаются наращивать производство через спрос, например, выпускают новые более модные или совершенные модели, навязывают кредит. Есть даже идеи, деньги над городами с вертолетов рассыпать. Чтоб люди их собирали и несли в магазины за те товары, которые нужны и производство которых нужно наращивать в первую очередь.

Спрос подстегивает экономику. Экономия снижает спрос и тормозит экономику.

Опять ты сфабрикуешь из общего контекста выгодную
тебе по смыслу комбинацию букв и преподаёшь со значительной интонацией)) Во все времена были так называемый "ширпотреб" и товары для "элиты". Ещё были штучные поделки не просто для элиты, а для "элиты элит". Как бы всё это ни пользовалось спросом, всегда умные профессионалы старались ограничить производство, дабы не обесценивать хорошие вещи и свой труд. А наращивали по максимуму всегда только орудия убийства других людей, так как расходовались они действительно максимально. Отсюда всегда экономики двигали войны, в основном. Только недавно, при развитии капитализма и машинного труда, некоторые дяденьки придумали увеличивать производство товаров и развитие максимального потребления. Но весьма очень быстро эта практика стала приводить к так называемым "кризисам". По той простой причине, что всё, что имеешь по жизни, логично сначала заработать тяжёлым трудом. А количество денег в природе должно соответствовать количеству товаров, необходимых для жизни, и не более того. Про деньги мы с тобой уже говорили, кстати, но ты присовкуплял к ним ещё и набор услуг, который в принципе невозможно вычислить и как-то систематизировать. Так что наращивать производство можно только временно, вернее, временами, заранее зная, что периодически ты будешь вынужден либо снова тормозить, либо даже свернуть это самое производство.
И насчёт экономии - она не тормозит ничего; она исключает бездумность, безалаберность, ту самую пресловутую неэффективность, за которую сейчас никого не наказывают. Сейчас экономят на толщине тары и т.д. и т.п., доходя уже до мракобесия, но не экономят на вложении средств в экономики других стран...

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от tst2

Уже писал. Повторю еще раз: в любых нормативных документах, включая ГОСТ, ТУ и др., задаются только те параметры, которые можно измерить. И при этом указывается методика измерения. Орган-лептические показатели и многие другие, определяющие качество, количественно измерять пока не научились измерять. И потому их не учитывают. Т.е. вопрос качества - это не только проблема производителя, но и проблема контролирующих лабораторий.

Лучше расскажи, сколько мяса используют для производства колбас, какого мяса, да и о технологии производства этого мяса не забудь)) Хватит уже сыпать общими, ни о чём не говорящими формулировками, как Президент и Правительство))

Добавлено через 14 минут

Сообщение от Евген985

местные "патриоты" пропустили мимо ушей.

Тут уже как-то озвучивался анекдот:
Нахватал Вовочка двоек по истории. Начали его воспитывать за это дело, спрашивать:
-Почему ты, Вовочка, историю не учишь?
- А зачем её учить, если она ещё никого ничему не научила?
Так что правильная история - ещё не панацея.