Тесный союз с носителями модернизации — динамичным «социальным меньшинством» — рассматривался Кремлём как угроза своему доминантному статусу и заставлял, в противовес ему, делать ставку на административно-силовые «суррогаты». В результате, «привилегированный статус открывает перед силовиками широкие возможности, которые используются для „врастания“ в бизнес и „укоренения“ в социально слабой и традиционалистской части „путинского большинства“».[31]
Добавлено через 2 минуты Kostikov,
Цитата:
Сообщение от Kostikov
Нет, не пропало. Но на должности с высокой ответственностью трудно найти людей с высокой моралью.
А что кодекс строителя Капитализма и передовик Капиталлистического труда не действует?
Так куда же тогда идем?
Древовидный вид