Политика 47

[Foland11]

Сообщение от Pulkins_

Покажи, какой устав или закон он нарушил. Только конкретно, с пунктом.

А ты головой то подумай! Привыкли тут, найди-подай. Ему (инспектору) в нос запись с регистратора сунули и нарушения там нет. Поэтому инспектор должен незамедлительно извиниться и отпустить водителя с миром. А не выписывать невиновному водиле протокол на штраф или еще хуже на лишение прав.
Пункты с правовыми действиями инспекторов ГИБДД ищи сам на фиг, тебе же это нужно, так как ты оспариваешь, а не я.

[yklon]

Сообщение от Foland11

А ты головой то подумай! Привыкли тут, найди-подай. Ему в нос запись с регистратора сунули и нарушения там нет. Поэтому инспектор должен незамедлительно извиниться и отпустить водителя с миром. А не выписывать невиновному водиле протокол на штраф или еще хуже на лишение прав.
Пункты с правовыми действиями инспекторов ГИБДД ищи сам на фиг, тебе же это нужно, так как ты оспариваешь, а не я.

Я смотрю тебе все должны. Откуда такая лажа в голове. должен/ должны? Почему твое мнение, левого абсолютно человека, кого то к чему то должно обязывать? Если в суде протокол отменят, то ему (инспектору) по шапке дадут. Значит, если он протокол составил (не постановление вынес, а именно протокол) то значит имел основания, гражданину предоставлены права на обжалование протокола, может привлечь представителя, если протокол отменят, государство возместит все расходы. О чем сыр бор то?