Политика 48

[Россиянин]

Сообщение от Pulkins_

В сторону не убегай. Как у Государства денег больше станет, если гастарбайтеров уберут?

В сторону убегают деньги, которые гастарбайтеры развозят по своим странам. Про государство: при нынешнем его устройстве больше будет только от налогов с зарплаты, если она станет по-белому выплачиваться. А ты зачем разговор в сторону уводишь? Гастарбайтеров я привёл как один из не самых больших способов увода денег из экономики. Там были и другие, по которым у тебя вопросов не возникло.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Pulkins_

Любишь ты сказануть и свалить от вопроса.
Ты хлестанулся, что можно Государству сделать много больше в развитии инфраструктуры.
Я тебе предложил баллотироваться, если знаешь как всё это сделать.
И завилял... Завилял..

Как всегда, завилял ты. Сейчас по допекаешь меня немного, а потом исчезнешь, когда начну серьёзные вопросы задавать. Я не "хлестанулся", а вполне ответственно заявил. Но для этого нынешнее устройство государства не подходит, хотя общей суммы денег в государстве хватит.

[Lesnik]

Сообщение от Россиянин

В сторону убегают деньги, которые гастарбайтеры развозят по своим странам.

Зато результаты их работы остаются в стране. Дороги, дома и т.д. И это обходится дешевле чем если бы гастрабайтеров не было. Т.е. на те деньги что есть, стана получает больше дорог, домов и т.д.

[Россиянин]

Сообщение от Lesnik

Зато результаты их работы остаются в стране. Дороги, дома и т.д. И это обходится дешевле чем если бы гастрабайтеров не было. Т.е. на те деньги что есть, стана получает больше дорог, домов и т.д.

Каким же образом это "обходится дешевле"? Тут некоторые приводили доводы, что бесплатно работали при советах; нынче же каждая работа оплачивается соответственно вкладу работающего.

[Pulkins_]

Сообщение от Lesnik

Зато результаты их работы остаются в стране. Дороги, дома и т.д. И это обходится дешевле чем если бы гастрабайтеров не было. Т.е. на те деньги что есть, стана получает больше дорог, домов и т.д.

И я про тоже.
Там у "северян" другая подоплёка. Гастеры сбивают цены на зарплаты, разумеется из-за них нашим меньше платить начинают.
Потому, личный интерес обставляется заботой о родине. И всего-то.
А то прямо нельзя написать - "долой конкурентов!" А так, вроде о стране заботится.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Россиянин

Как всегда, завилял ты. Сейчас по допекаешь меня немного, а потом исчезнешь, когда начну серьёзные вопросы задавать.

Я в отличие от тебя не заявлял, что можно сделать больше. Потому что незнаю за счёт чего. Стало быть и вилять мне не от чего.
А вот ты - хлестанулся. А как вопросы пошли, так завертелся.
Предполагается вывод, что нихрена ты не знаешь. Так сказанул... Чтобы было...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Россиянин

Я не "хлестанулся", а вполне ответственно заявил. Но для этого нынешнее устройство государства не подходит, хотя общей суммы денег в государстве хватит.

Гранаты - не той системы... Слыхали...
А сколько денег в Государстве? И сколько хватит на дальнейшее усиленное развитие?
За язык не тянул. Сам сказал что хватит.

[tst2]

Сообщение от Россиянин

В сторону убегают деньги, которые гастарбайтеры развозят по своим странам. Про государство: при нынешнем его устройстве больше будет только от налогов с зарплаты, если она станет по-белому выплачиваться. А ты зачем разговор в сторону уводишь? Гастарбайтеров я привёл как один из не самых больших способов увода денег из экономики. Там были и другие, по которым у тебя вопросов не возникло.

Деньги - средство взаиморасчетов. Мы таджикам свои автомобили продали, они нам дворы подмели. Мы украинцам газ продали, они на маршрутках у нас поработали. Т.е. мы свои товары меняем на их услуги.

[Pulkins_]

Сообщение от tst2

Деньги - средство взаиморасчетов. Мы таджикам свои автомобили продали, они нам дворы подмели. Мы украинцам газ продали, они на маршрутках у нас поработали. Т.е. мы свои товары меняем на их услуги

Ильич. Не трудись. На форуме, экономического образования не дашь.
Кухарка всегда лучше знает как управлять Государством. Если ей вопросов не задавать, а только слушать.

[Россиянин]

Сообщение от tst2

мы свои товары меняем на их услуги.

Такие услуги мы сами себе должны оказывать. Экономисты, блин, с образованием.)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Pulkins_

сколько денег в Государстве? И сколько хватит на дальнейшее усиленное развитие?

Знаешь сколько? Много! По личным новостройкам видно. И по машинам.

Добавлено через 29 секунд

Сообщение от Pulkins_

Сам сказал что хватит.

С лихвой.

[Pulkins_]

Сообщение от Россиянин

Знаешь сколько? Много! По личным новостройкам видно. И по машинам

Правильно, что не баллотируешься. А то, что было - просерем...

[tst2]

Сообщение от Россиянин

Такие услуги мы сами себе должны оказывать. Экономисты, блин, с образованием.)

Не хватает у нас людей для оказания таких услуг за такие деньги. Наши люди предпочитают товары производить, нефть добывать, которую потом на услуги меняют.

[Архимед 63]

Не, вы как хотите, а я с Россиянином согласен. Вся проблема в рынке труда. Если бы все 100% граждан России были заняты на высокотехнологичном производстве, то и вопросов бы не было. А так... Рынок труда поставляет кадры в криминал, он требует увеличения штата правоохранительных органов. А там суды, исполнение наказания, адвакатура. Плюс частные ОПы... Кому ж работать то? Не помню, кто сказал, но о здоровии общества судят по кол-ву адвокатов и врачей (не путать с докторами и лекарями)))).