Если тормозной путь в пределах нормы (экспертиза), машина осталась в своей полосе, причинно следственной связи не установят и т.п. факторы.
Всё субъективно.
Естественно субъективно. Обратных примеров тоже полно. Когда ночью в дождь под колеса вываливается из кустов пьяное тело и водила уезжает на поселок.
Цитата:
Сообщение от yklon
Пункт 10.1 обычно указывают, когда водитель ХЗ почему улетел ХЗ куда.
П 10.1 перечитай. И прикинь, как его можно применить к наезду на пешика, переходящего в неположенном месте. А судебное право у нас непрецедентное, может и необычно быть. )))
П 10.1 перечитай. И прикинь, как его можно применить к наезду на пешика, переходящего в неположенном месте. А судебное право у нас непрецедентное, может и необычно быть. )))
Регистратор, самое первое.
Потом место, город/трасса/двор, во дворе по любому виноват.
Потом как переходил, из-за препятствия, шел по правой стороне по ходу движения и не обернувшись пошел переходить под колеса одно или переходил более понятно просто водитель о .изд. и пряниках думал, короче каждый случай отдельно.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Комбинированный вид
