Ты до сих пор уверен, что всё это можно сосчитать?))
До сих пор считаю, что методы оценки бывают разные и выбираются исходя из обстоятельств. Например, если пятаков мало, их проще считать. Если много, то проще взвешивать и делить общий вес на вес одного пятака. Для любого качественного или количественного показателя существует стандартизированная методика оценки со своей стандартизированной погрешностью. Если такой методики нет, то и показателя быть не может.
Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от Россиянин
Привет землякам)))
Привет.
Добавлено через 17 минут
Цитата:
Сообщение от Россиянин
Человек никогда не умирает "внезапно". Всегда можно определить заранее. Не делают это просто в большинстве случаев.
Внезапно - это когда не ожидал.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Pulkins_
А мне чтоб жили дольше. Кому что.
Лучше, когда увеличивается трудоспособный возраст. Считается, что увеличение трудоспособного возраста населения в геометрической прогрессии сказывается на скорости прогресса. Потому как резко увеличивается уровень развития и квалификация занятого населения. (не путать с пенсионным возрастом). Да и самому жизнь в удовольствие. А лежать до 120 лет, чтоб из-под тебя утки убирали, на фиг не надо.
Моё ИМХО, что всё иначе. Где-то в Инете есть "инструкции" с критериями "добра и зла", а где-то нет. Т.е. не допускается собственная (личная) оценка. Вот сейчас выражаю своё мнение о Задорнове Так там наравне с добрыми пожеланиями, столько о нем г... льется. И ни кто их не банит. Чуть - чуть поддашься эмоциям, выскажешь, что думаешь о них - козлах, и сразу банят. Дисциплина, блин, на уровне роботов. А вот являются ли эти "инструкции" добром, не позволяющие козлов козлами называть, это вопрос.
Последний раз редактировалось tst2; 10.10.2017 в 17:51.
tst2, Считается, что увеличение трудоспособного возраста населения в геометрической прогрессии сказывается на скорости прогресса. Потому как резко увеличивается уровень развития и квалификация занятого населения.
Это кто считал или подсчитал?
Вот вижу в жизни , что новая техника быстрее и лучше работает-люди так сказать сокращаются,и ремонт производится не своими слесарями,а приезжают. Трудоспособные остаются не у дел,теряют в зарплате.
А вы представьте себя со своим знанием и опытом, как сегодня, а со здоровьем и энергией, как 30 лет назад. Будет от вас толка больше, чем тогда? (Или чем теперь...)
А вы представьте себя со своим знанием и опытом, как сегодня, а со здоровьем и энергией, как 30 лет назад. Будет от вас толка больше, чем тогда? (Или чем теперь...)
Представил- что больше бы платили?
И толк для кого-для капиталистов?
,и ремонт производится не своими слесарями,а приезжают. Трудоспособные остаются не у дел,теряют в зарплате.
А зачем местные идут (нанимают) к приезжим слесарям? Выходит приезжие конкурентнее местных. Выходит местные сидят, жир на попе отращивают и ждут, когда им правительство денежку даст по праву их рождения.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Вася75
Представил- что больше бы платили?
И толк для кого-для капиталистов?
А вы по прежнему сидели бы и ждали, когда ваш наниматель вам болше заплатит? Не рискнули бы с тем здоровьем, энергией и сегодняшними знаниями другого нанимателя поискать? Или вообще самому на себя поработать...
А зачем местные идут (нанимают) к приезжим слесарям? Выходит приезжие конкурентнее местных. Выходит местные сидят, жир на попе отращивают и ждут, когда им правительство денежку даст по праву их рождения.
Техника уже молотком и ломом не исправишь и есть специализированные фирмы,да и техника на гарантии,нельзя местным лезть.
Да там к предыдущему-эти новые капиталисты-помню по Москве по стройкам ,уже за 40 лет стараются не брать-так какой же он этот Трудоспособный возраст?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от tst2
А вы по прежнему сидели бы и ждали, когда ваш наниматель вам болше заплатит? Не рискнули бы с тем здоровьем, энергией и сегодняшними знаниями другого нанимателя поискать? Или вообще самому на себя поработать..
Один только рецепт-Развивайтесь.
Как Димон учителям-идите в Бизнес.
Линейный вид
