он не работал на стройке - так это было его признание. А если не работал, как можно об этом судить?
Предупреждаю: просто провожу параллель(а то снова не поймёшь). Если ты встретил на улице конченого алкаша, то определишь это по внешнему виду с вероятностью 100%. Хотя ни ты ему, ни он тебе не наливал. С такой же долей вероятности можно утверждать: на стройке используется тяжёлый физический труд. Был я там или нет - без разницы. Он используется и без меня. И все об этом знают.
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.