Как писал ранее РБК, Артем Чайка является совладельцем строительной компании 3S Property Development, ему принадлежит 33%. Он также является владельцем Первой нерудной компании, производящей щебень. Ему на 90% принадлежит ООО «ВСТПК», которое занимается поставкой пищевой соли. Вместе с Хажмуратом Дышековым Чайка владеет «КСК Эльбрус», разводящей лошадей, ослов и других животных. Также Чайке, согласно данным реестра юридических лиц, принадлежит «ПНК-Урал»,
- Данные есть, что в СССР власть почти не воровала, в сравнении с нынешней?
В рублях? В долларах? По какому курсу?
Вот нынешняя власть в прошлом году попалась на воровстве 1 трл. руб. Как их перевести и сравнить с рублями 1982 года?
В СССР во всяком случае недвижимость в Европе чиновники не скупали. И у Брежнева часы были "Ракета" а костюмы и рубашки шили на "Большевичке".
Вот смотри:
Даже если предположить, что каждый чиновник в СССР за год крал ровно столько же сколько сейчас его потомок, то суммарные масштабы воровства в СССР уже стали бы ниже в два с половиной раза!
Cпортивный модератор gold football orakul 2014 gold football orakul 2017 bronze football orakul 2018 silver football orakul 2021 silver football orakul 2023 gold football orakul 2024
Даже если предположить, что каждый чиновник в СССР за год крал ровно столько же сколько сейчас его потомок, то суммарные масштабы воровства в СССР уже стали бы ниже в два с половиной раза!
Т.е. кроме количества чиновников, данных нет.
Значит говорить в утвердительной форме не стоит.
Я незнаю, где ты эту картинку взял.
Зашёл на РБК: Для сравнения, по данным Центрального статуправления СССР, наибольшего уровня численность управленцев в Советском Союзе без учета партийного аппарата достигала в 1985 году, составив 2,03 млн человек. https://www.rbc.ru/economics/15/10/2...b20f8c4e0b98f2
Справедливости ради, в пересчёте к населению, в СССР меньше чиновников получается. НО....
Партаппарат не учтён. Ну и разговор-то у нас о воровстве во власти, стало быть, про население пока говорить не стоит.
Никак не 700 тысяч. И это ещё партаппарат не считали. Думаю, тогда два лимона множить можно. В России на 2013 год 1,455 млн. человек.
И тут уже предположить можно с другим исходом.
А в Канаде чиновников ещё больше, там ещё больше воруют?
Стало быть, раз нет данных, более менее точно показывающих соотношение воровства, то и писать в утвердительной форме свои догадки не стоит. Дабы не вводить людей в заблуждение.
__________________
Иногда шаг вперед - является следствием пинка в зад!
(перефразир. Конфуций)
Производим, но очень мало и только на экспорт. Для внутреннего потребления идет исключительно из Китая.
Откуда информация? "На протяжении периода с июля 2015 г по июнь 2016 г Россия являлась чистым экспортёром этилового спирта, то есть из страны больше вывозили готовой продукции, чем ввозили." https://marketing.rbc.ru/research/38551/ и "На протяжении последних трех лет в России наблюдается подъем производства спирта этилового ректификованного из пищевого сырья. В 2016 году в России было произведено 46 483,8 тыс. дкл спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, что на 9,7% выше объема производства предыдущего года." логично же, рекордные урожаи зерновых, зерно дешевое, спирт тоже дешевый. Нафига из Китая возить.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Axt
Да никто его не разваливал, он сам развалился. Изначально нежизнеспособная конструкция, чудом еще 70 лет простояла.
Фига себе, страна сверхдержавой стала и вдруг нежизнеспособная. Что-то тут не сходится. Может стоит делить историю СССР на периоды? При Ленине и Сталине по моему вполне жизнеспособная конструкция была.
Cпортивный модератор gold football orakul 2014 gold football orakul 2017 bronze football orakul 2018 silver football orakul 2021 silver football orakul 2023 gold football orakul 2024
При Ленине и Сталине по моему вполне жизнеспособная конструкция была.
При Сталине - соглашусь.
А при Ленине, что жизнеспособного? Упадок по всем отраслям. Спад 57%, на Украине сейчас наверное меньше. Что говорить, в 90-е спад меньше.
Всю экономику СССР, Сталин строил и развивал, это и есть жизнеспособность.
Ленин - теоретик. В революции-то и то его заслуги непонятны.
Вот для наглядности. Росстат.
З.Ы. Для противников Росстата, тащащих сюда картинки из социальных сетей (надёжнее, базара нет), эти данные плюс-минус пол-шишечки, подтверждаются многими другими источниками, в том числе и зарубежными.
__________________
Иногда шаг вперед - является следствием пинка в зад!
(перефразир. Конфуций)
Стало быть, раз нет данных, более менее точно показывающих соотношение воровства, то и писать в утвердительной форме свои догадки не стоит.
Я же тебе предоставил данные. Вот еще раз:
В России 2016 год: 1 000 000 000 000 (триллион) рублей. Это исторический максимум и только обнаруженные хищения.
В СССР 1981 год (последний год правления Брежнева). Данных нет - значит размер хищений 0 рублей.
Доволен? А вот теперь сиди и сравнивай 0 рублей и 1 триллион.
Если не доволен, то предоставь свои данные о размере госхищений в 1981 году - с радостью обсудим!!!
Цитата:
Сообщение от Lesnik
При Ленине и Сталине по моему вполне жизнеспособная конструкция была.
Да и при Брежневе была 2 экономика планеты, темпы экономического развития 24 % в 1976—1980 гг. и 20 % в 1981-1985 гг. - нынешним эффективным менеджерам-экономистам такое и не снилось! Создавались новые отрасли промышленности, такие как микроэлектроника, роботостроение, атомное машиностроение и т.д. Стройки- КамАЗ, БАМ, Атоммаш, строительство гигантских нефтепроводов и газопроводов. Да, проспали цифровую революцию и получили разрыв с западом в автоматизации и компьютеризации и как следствие - удорожание и неконкурентность конечного продукта. Почитай 30 лет либерасты живут на том, что создано в эпоху СССР. И при этом, как принято у истинных демократов, плюют и хают страну, которая дала им всё.
И вот еще что: "нежизнеспособная конструкция", кстати, свернула шею империалистической немецко-фашистской гадине.
При Сталине - соглашусь.
А при Ленине, что жизнеспособного? Упадок по всем отраслям. Спад 57%, на Украине сейчас наверное меньше. Что говорить, в 90-е спад меньше.
Всю экономику СССР, Сталин строил и развивал, это и есть жизнеспособность.
Ленин - теоретик. В революции-то и то его заслуги непонятны.
Вот для наглядности. Росстат.
З.Ы. Для противников Росстата, тащащих сюда картинки из социальных сетей (надёжнее, базара нет), эти данные плюс-минус пол-шишечки, подтверждаются многими другими источниками, в том числе и зарубежными.
Ленин правил 7 лет, из которых 6 - гражданская война шла. Было бы странно если бы ВВП рос во время войны. Возьмите из сталинского периода 1941-1945 и тоже получите упадок. При Ленине СССР доказал свою жизнеспособность отбившись от всех интервентов. И в последние годы он сообразил как восстановить экономику: "Всего за 5 лет, с 1921 по 1926 годы, индекс промышленного производства увеличился более чем в 3 раза; сельскохозяйственное производство возросло в 2 раза и превысило на 18 % уровень 1913 года. Но и после завершения восстановительного периода рост экономики продолжался быстрыми темпами: в 1927 и 1928 годах прирост промышленного производства составил 13 и 19 % соответственно. В целом же за период 1921—1928 годов среднегодовой темп прироста национального дохода составил 18 %." https://ru.wikipedia.org/wiki/Новая_...олитика Так что Сталин принял уже растущую экономику.
Линейный вид
