Политика 62

[Pulkins_]

Сообщение от Vasovsky

Конечно.
Только зачем? Чтобы в ответ опять услышать про фуфло? Про отсутствие логики и смысла.

Ну посмотри ещё раз на своё определение. Разве можно такое всерьёз задвигать?
Твоё определение, превращает один вопрос в как минимум три.
Посмотри у Ильича, всё чётко и ясно - вот революция, вот переворот и вот обязательные условия для обоих. Любой увидит разницу.
Ты про революцию три ничего не отражающих симптома привёл. Про переворот вообще ни одного. И тем более разницу.
И ты правда считаешь такое объяснение разницы исчерпывающим?
Да уж.. Да уж.. Вроде взрослый человек. И ведь искренне обиделся, что белиберду фуфлом назвали.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Vasovsky

А я это оспаривал?
Что, правда?
О, боже...
Я сказал что неправда, будто в СССР с этим не боролись посредством ОБХСС, которое было уничтожено вашими ельциноидами.

А.. Про то, что в СССР тоже проблемы были сказал, причём во многом такие же, из-за этого вписался?