Политика 64

[Pulkins_]

Сообщение от wega-nn

минуточку!
а почему, при обосновании пополнения пенсионного фонда в финансовом выражении, апеллируют к соотношению "работающие-пенсионеры"? это не корректно. надо "полученные налоги-пенсионеры".

Две причины.
Первая. Этого тоже достаточно для отражения тенденции. Цели, выяснить точное соотношение, никто не ставил.
Вторая. Количество пенсионеров и работающих мы знаем точнее, чем цифры полученных налогов.
Я понимаю, тебе цифры достаточно известны, с удовольствием ознакомлюсь.
Ток не за один год. Хотя бы лет за пять.
Вангую, тенденция сохранится.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от wega-nn

создание благоприятных условий для вывода работы частных организаций из "серых" схем(все работники трудоустроены, все зарплаты "белые");

Как это представляешь?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Lesnik

Врете и не краснеете даже: Уровень безработицы в России достиг исторического минимума за последние 27 лет, зафиксировал Минтруд.

Ответ известен: - Врёт Минтруд.
Всё что расходится с его словами - это враньё и левые источники.
Но если какой негатив, то любая желтуха есть чистая правда.