Политика 68

[Pulkins_]

Сообщение от Россиянин

Излишествами всякими не заниматься, так и будут средства. А вообще их достаточно кормить)

Вот они и кормятся, как умеют.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Россиянин

А вот это крайне неверно и ошибочно.

Забыл добавить "ИМХО". Я-ж у тебя не спрашивал.
Так что своё мнение я сам оценю.

[Россиянин]

Сообщение от Pulkins_

просрать СССР, царей и времени потребовалось ещё меньше.
Ты не согласился. На основании чего?

СССР вообще не нужен был в том виде, в котором его пытались культивировать. Просрали и хорошо. Я всегда стоял не за него, а за социализм.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Pulkins_

просто "Да" сказать не судьба?

Что это "Да" должно означать в твоём понимании? Ты задаешь дурацкий вопрос и требуешь на него ответа. Пытаешься заставить человека отвечать то, что тебе хочется. В судах тренировался?

[Pulkins_]

Сообщение от Россиянин

Ты внимателен в целом? Как ты можешь с такой отрешённостью и неспособностью следить за процессом общения что-то выигрывать? Или судьи вообще там деревянные по пояс?
Я тебе не говорю о выкладывании твоих дел.

Враньё.

Сообщение от Россиянин

Сколько надо тут страниц исписать, чтоб изложить историю твоих судебных похождений?

Таки кто из нас внимательнее?
Тебе и правда в суде делатьнекуй. Память держит не более одного предложения..

[tst2]

Сообщение от Россиянин

Речь о следующем: чтобы описАть любой судебный процесс, нужно много букв потратить, а также времени и нервов. А с твоих высказываний несведущий человек может сделать вывод, что выиграть суд - раз плюнуть...

Проблема с судами для неграмотных. Кто знает, как работает эта система, у них нет проблем. Они бабки (деньги) стригут с ответчиков на пустом месте. Всё дело в правовой безграмотности. Привыкли, что партия наши интересы защищает, что можно в крайком пожаловаться...
Т.е. привыкли жить по понятиям. А суды работают по Законам.

[Россиянин]

Сообщение от Pulkins_

Своё мнение я сам оценю.

Да цени ты что хочешь - Бога этим только насмешить можно. Моя цель - вытянуть из тебя(и любого другого) побольше слов, чтоб потом, как предстанешь, тебе стыдно было)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Pulkins_

Таки кто из нас внимательнее?

Конечно, я. Речь шла не о сути процесса, а просто об объёме.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от tst2

суды работают по Законам.

Закон, как известно, "...куда повернёшь, туда и вышло." Судья, в зависимости от предпочтений, может искать в законах как сделать тебе лучше или хуже. Законов множество, они противоречат и дополняют друг друга...

[Pulkins_]

Сообщение от Россиянин

Что это "Да" должно означать в твоём понимании?

СССР просрали или нет?
Вот это и должно означать. Всё просто. Да-нет.
А причины и прочие предпосылки, в рамках данного вопроса, не интересны.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Россиянин

Пытаешься заставить человека отвечать то, что тебе хочется.

Почему заставить? Варианта-то два. Просто один правда и тебе так отвечать не хочется. Вот и "депутатишь".

[tst2]

Сообщение от Россиянин

Закон, как известно, "...куда повернёшь, туда и вышло." Судья, в зависимости от предпочтений, может искать в законах как сделать тебе лучше или хуже. Законов множество, они противоречат и дополняют друг друга...

Теоретически так. Но если высшие инстанции часто отменяют решение суда, то судья может потерять место.

[Pulkins_]

Сообщение от tst2

Проблема с судами для неграмотных.

Согласен.
Но есть ещё проблема с неграмотными. В том, что они считают себя грамотными.
Отсюда множество простых вещей им невозможно объяснить.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Россиянин

Моя цель - вытянуть из тебя(и любого другого) побольше слов, чтоб потом, как предстанешь, тебе стыдно было)

Не вижу, за что стыдиться.
Не. Ну если ты и "ТАМ" знаешь, как устроено, то я - пас.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Россиянин

Конечно, я. Речь шла не о сути процесса, а просто об объёме

Тогда гоу в школу. Русский язык изучать.
В таком варианте, не стоило употреблять местоимения "твоих".
Смотри разницу:

Сообщение от Россиянин

Сколько надо тут страниц исписать, чтоб изложить историю твоих судебных похождений?

Сообщение от Россиянин

Сколько надо тут страниц исписать, чтоб изложить историю судебных похождений?

Я не прав?

[angtar]

Сообщение от Россиянин

Поинтересуйся - это ж дело секундное...

зачем мне забивать голову ненужной информацией?

[tst2]

Сообщение от Pulkins_

Согласен.
Но есть ещё проблема с неграмотными. В том, что они считают себя грамотными.
Отсюда множество простых вещей им невозможно объяснить.

Если быть честным, то судейский произвол у нас зашкаливает. Сын судился с одним и тем же банком по процентам ипотеки. Отстаивал интересы свои, жены и её брата. Т.е. 3 дела. При равных условиях, суд вынес абсолютно разные решения.И такая фигня постоянно.