подушки безопасности.
патриот-2
кайрон-4
хотя для вас это "отмазка"
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Аналогично, 200 км ездим на солярисе. До этого на приоре ездил.
вы обучаемый? сможете самостоятельно научиться воспринимать текст целиком? кроме километража была речь про загруженность машины. или эта часть текста вам неудобна?
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Вы призываете чехлы для телефонов производить по плану.
опять ваши фантазии.
взрослому человеку пора научиться адекватно воспринимать информацию. и ссылаясь на нее воспроизводить в точности первоисточника.
__________________
Поступай так, как хочешь чтоб поступили с тобой.
Это всё таки рост. Европа давно уже растет такими темпами, 2% для них это прорыв.
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от wega-nn
подушки безопасности.
патриот-2
кайрон-4
хотя для вас это "отмазка"
Подушки не панацея. Для любого товара можно найти отмазку почему не купил дешевле. Хотя "не потребитель" вообще может обойтись без этого товара.
Цитата:
Сообщение от wega-nn
вы обучаемый? сможете самостоятельно научиться воспринимать текст целиком? кроме километража была речь про загруженность машины. или эта часть текста вам неудобна?
Мне эта часть удобна, я езжу к теще, загружаю машину продуктами и все нормально, кайрон не нужен.
Цитата:
Сообщение от wega-nn
опять ваши фантазии.
взрослому человеку пора научиться адекватно воспринимать информацию. и ссылаясь на нее воспроизводить в точности первоисточника.
В первоисточники была схема "нефть-баксы-чехлы". Что не так? Что по вашему нужно планировать?
Цитата:
Сообщение от wega-nn
опять ваши фантазии.
взрослому человеку пора научиться адекватно воспринимать информацию. и ссылаясь на нее воспроизводить в точности первоисточника.
Мне эта часть удобна, я езжу к теще, загружаю машину продуктами и все нормально, кайрон не нужен.
вроде как бы не ваши потребности обсуждаем, а мои. и тут вы вообще не советчик и не критик
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Подушки не панацея.
это критерий
Цитата:
Сообщение от Lesnik
В первоисточники была схема "нефть-баксы-чехлы". Что не так? Что по вашему нужно планировать?
где в первоисточнике слово "планировать"?
это потом, в другом контексте прозвучало. но вы видимо мыслите тезисно, реагируя на слова раздражители. выдергиваете их из текста и сам для себя выстраиваете их с свою логическую цепочку. это простительно детям и недалёким барышням, но не взрослому мужчине
__________________
Поступай так, как хочешь чтоб поступили с тобой.
вроде как бы не ваши потребности обсуждаем, а мои. и тут вы вообще не советчик и не критик
Ваши потребности ничем не отличаются от моих. Но вы предпочитаете потреблять больше чем я. Обвиняя при этом всех в том что они хотят потреблять больше. Я один вижу в этом лицемерие?
Цитата:
Сообщение от wega-nn
это критерий
Машина с 2 подушками может быть безопаснее чем с 4-мя. Безопасность это отмазка чтобы оправдать желание потреблять продукт с определенным уровнем комфорта.
Цитата:
Сообщение от wega-nn
где в первоисточнике слово "планировать"?
это потом, в другом контексте прозвучало. но вы видимо мыслите тезисно, реагируя на слова раздражители. выдергиваете их из текста и сам для себя выстраиваете их с свою логическую цепочку. это простительно детям и недалёким барышням, но не взрослому мужчине
Вам что, всю цепочку скопровать, в голове удержать не можете последовательность беседы? И меня еще в этом обвиняете Ок, не поленюсь:
Цитата:
Сообщение от wega-nn
да? схему "нефть-доллар-чехол для телефона" опровергать будете?
Сообщение от lesnik
Во первых эта схема утрирована, кроме нефти мы еще Китаю много чего продаем, АЭС, оружие. Во вторых, что в ней плохого? Мы не умеем производить дешевые чехлы для телефона, продаем то что умеем производить...
Сообщение от wega-nn
после этой фразы ваш уровень развития в моих глазах вдребезги разбился об кафель.
объясняю. продажа стратегического сырья, с целью приобретения товаров повседневного спроса, мягко говоря, нецелесообразна
Сообщение от lesnik
А что целесообразно? Лишить население товаров повседневного спроса? Производить их командно-плановым методом?...
Сообщение от wega-nn
а что в этом плохого?
Сообщение от lesnik
То что это приводит к перекосам в экономике, где-то будет избыток ненужных вещей, где-то будет дефицит нужных. Уже все ушли от этого, социалистические страны вроде Китая и Вьетнама тоже, кроме КНДР разве что.
Сообщение от wega-nn
в Китае плановая система. население на дефицит не жалуется.
Сообщение от lesnik
Там плановое только на уровне глобальных проектов, мелкий и средний бизнес сам по себе. Да и перед крупным сомневаюсь что конкретные планы ставят.
Сообщение от wega-nn
иии....что не так? кто то призывает планировать работу мелкого бизнеса?
Сообщение от lesnik
Вы призываете чехлы для телефонов производить по плану.
Сообщение от wega-nn
опять ваши фантазии.
взрослому человеку пора научиться адекватно воспринимать информацию. и ссылаясь на нее воспроизводить в точности первоисточника.
Нам навязана превратная оценка экономики по ВВП. ВВП считают в ценностном выражении в долларах, а не в реальном объеме произведенных товаром и услуг.
Пример: наш стоматолог удалил 400 зубов за год. И американский стоматолог столько же. Но цена удаления зуба в США в 10 раз выше, чем у нас. Получается, что их стоматолог дал вклад в ВВП в 10 раз больше, чем наш.
Та же картина по учителям, юристам, дворникам и др. Т.е. ВВП, как критерий, зависит не столько от объема услуг, сколько от их цены. А во всех развитых странах ВВП складывается во многом из услуг. И чем выше расценки на эти услуги, тем выше у них ВВП.
Да и по части цены на товары картина та же: Наши С-300, С-400 значительно дешевле их "Пэтриот". Наши танки дешевле, самолеты дешевле в разы. Хоть по качеству и превосходят.
Добавлено через 50 секунд
Другой вопрос что ППС рассчитывается не без погрешностей, но что имеем то имеем.
Прирост экономики страны рассчитывается именно по приросту ВВП, а не по ППС. Именно прирост ВВП прогнозируется, а в конце года озвучивается. По крайней мере у нас в РФ.
Прирост экономики страны рассчитывается именно по приросту ВВП, а не по ППС. Именно прирост ВВП прогнозируется, а в конце года озвучивается. По крайней мере у нас в РФ.
Тогда к чему американский стоматолог? И росстат считает в рублях а не в долларах.
Ок, не поленюсь:
Линейный вид
